夫妻间签订财产协议时，男方确实有可能存在被胁迫的说法，但这需要具体证据来支持。以下从几个角度详细分析：

1. 胁迫的定义与构成要件：

   • 胁迫，在法律上通常指的是一方以给另一方或其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使另一方作出违背真实意思的意思表示。
   • 构成胁迫需要满足几个要件：存在胁迫行为、胁迫者具有胁迫的故意、被胁迫者因胁迫而产生了恐惧心理、被胁迫者基于恐惧心理而作出了意思表示。

2. 财产协议签订中的胁迫情形：

   • 在夫妻间签订财产协议的过程中，如果一方（如女方）以威胁、恐吓等手段，迫使另一方（如男方）签订协议，且该协议的内容并非男方的真实意思表示，那么男方就可以主张自己是被胁迫的。
   • 例如，女方可能威胁男方如果不签订协议就公开其隐私、损害其名誉或财产等，导致男方在恐惧心理下签订了协议。

3. 胁迫的举证责任：

   • 如果男方主张自己是被胁迫签订财产协议的，那么他需要承担举证责任，即提供证据证明胁迫行为的存在以及胁迫与签订协议之间的因果关系。
   • 证据可以包括但不限于：威胁的录音、录像、短信、邮件等书面材料，以及目击者的证言等。

4. 胁迫的法律后果：

   • 如果男方能够证明自己是被胁迫签订财产协议的，那么该协议可能因胁迫而无效或可撤销。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因胁迫实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，该协议自始没有法律约束力。

5. 实务建议：

   • 对于男方而言，如果感到自己在签订财产协议时受到了胁迫，应尽快收集相关证据，并在法定期限内（通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内）向人民法院或仲裁机构申请撤销该协议。
   • 对于双方而言，签订财产协议时应遵循自愿、公平、诚实信用的原则，避免使用胁迫等不正当手段。如果双方对协议内容存在争议或不确定之处，可以寻求专业律师的帮助进行协商和修改。

总结来说，夫妻间签订财产协议时，男方如果确实受到了胁迫并签订了协议，他有权主张该协议因胁迫而无效或可撤销。但这一主张需要男方提供充分的证据来支持。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。