欠款陆续还，并不直接等同于就是“老赖”。“老赖”在法律上通常指的是那些有能力履行却拒不履行法院生效判决、裁定的债务人，也就是被纳入失信被执行人名单的人。现在，我从几个角度来详细解释一下这个问题：

1. 还款行为与“老赖”定义的关系：

   • 如果一个人虽然欠款，但一直在陆续还款，这表明他/她有还款的意愿和行动，并不符合“有能力履行却拒不履行”这一“老赖”的核心特征。
   • “老赖”的关键在于其拒不执行法院判决或裁定的行为，而不仅仅是欠款本身。因此，仅仅因为欠款并陆续还款，并不能直接判定为“老赖”。

2. 法律程序与“老赖”认定：

   • 要被认定为“老赖”，通常需要经过法院的判决或裁定，并且债务人未履行该判决或裁定。
   • 如果债权人将债务人起诉至法院，并获得了胜诉判决，但债务人仍未履行还款义务，此时债权人可以向法院申请强制执行。如果债务人仍然拒不履行，法院可能会将其纳入失信被执行人名单，即成为“老赖”。

3. 陆续还款的法律意义：

   • 陆续还款表明债务人正在积极履行还款义务，这有助于减少债权人的损失，并可能避免法律纠纷的进一步升级。
   • 如果债务人能够持续、稳定地还款，甚至可能在与债权人的协商下达成和解或分期还款协议，从而避免被纳入失信被执行人名单。

4. 可能面临的法律后果：

   • 如果债务人虽然陆续还款，但还款金额不足或还款时间过长，导致债权人不满并提起诉讼，债务人仍可能面临法律纠纷和强制执行的风险。
   • 在极端情况下，如果债务人被法院认定为有能力履行却拒不履行判决或裁定，且情节严重，还可能面临刑事处罚（如拒不执行判决、裁定罪）。但这种情况通常发生在债务人完全拒绝还款或逃避执行的情况下。

建议：

• 如果你作为债务人正在陆续还款，建议保持与债权人的沟通，尽量达成和解或分期还款协议，以减少法律纠纷的风险。
• 如果你作为债权人发现债务人虽然陆续还款但还款情况不理想，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请强制执行。但在此之前，也可以尝试与债务人进行协商，寻求更合理的解决方案。

总之，欠款陆续还并不直接等同于就是“老赖”。是否构成“老赖”需要根据债务人的还款行为、法律程序以及法院的判决或裁定来综合判断。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。