继母强行没收手机是否违法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 基于合理监管目的且针对未成年人：

   • 如果继母作为未成年人的监护人，出于保护和教育子女的目的，暂时没收手机以纠正其过度沉迷等不良习惯，这种行为通常不被认定为违法。因为监护人有权利和义务对子女进行监护和教育，以保障其健康成长。

2. 手机为继母出资购买：

   • 如果手机是由继母出资购买的，那么从财产所有权的角度来看，继母对该手机拥有所有权。在这种情况下，继母有权对自己的财产进行处置，包括暂时收回手机，这并不构成对子女财产权的侵犯。

3. 侵犯成年子女财产权：

   • 对于已经成年的子女，他们具有完全民事行为能力，对自己合法取得的财产享有所有权。如果继母强行没收成年子女自己购买或通过其他合法途径获得的手机，这种行为可能侵犯了子女的财产权，构成违法行为。成年子女在这种情况下有权要求继母返还手机，并通过法律途径维护自己的权益。

4. 方式不当侵犯人格权益：

   • 即使针对未成年人，如果继母没收手机的方式过于粗暴，严重伤害了子女的人格尊严，也可能构成违法。例如，当众羞辱子女、查看并传播子女手机中的隐私内容等行为，可能侵犯子女的隐私权、名誉权等人格权益，违反相关法律规定。

5. 构成家庭暴力：

   • 如果继母在没收手机的过程中采取了过于激烈或不合理的手段，导致孩子身体或心理上的伤害，那么这种行为可能构成家庭暴力或其他违法行为。家庭暴力不仅限于身体上的伤害，还包括精神上的虐待和忽视。

建议与指导：

• 在处理类似问题时，建议继母与子女进行沟通，尊重子女的意见和感受，寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果无法达成共识，可以考虑咨询心理咨询师或相关机构的帮助，以确保问题得到妥善处理。
• 继母应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，确保自己的行为不侵犯子女的合法权益。

综上所述，继母强行没收手机是否违法需根据具体情况判断。在合理监管和财产所有权范围内通常不违法，但应尊重子女的自主权和隐私权，避免采取过激或不合理的手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。