骗取经营权是否构成诈骗罪，需根据具体行为方式和法律要件综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
- 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。
- 数额要求：骗取的财物需达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异，但通常需达到一定金额（如几千元至几万元不等）才构成犯罪。
二、骗取经营权的具体分析
若骗取经营权过程中伴随财物骗取：
- 如果行为人在骗取经营权的过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使被害人误以为其具有合法经营权或具备某种条件，从而处分了财物（如支付转让费、投资款等），且行为人具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成诈骗罪。
- 举例：甲虚构自己拥有某热门餐厅的经营权，以转让经营权为名骗取乙的转让费，实际上甲并无该餐厅的经营权，也未打算履行转让义务。这种情况下，甲的行为可能构成诈骗罪。
若骗取经营权未直接涉及财物骗取：
- 如果行为人仅通过欺骗手段获取了经营权，但并未直接骗取被害人的财物，而是通过经营行为获取利益，那么这种行为可能不构成诈骗罪，但可能构成其他违法行为（如欺诈、不正当竞争等）。
- 举例：甲通过伪造文件、冒充身份等手段获取了某公司的经营权，但并未直接骗取该公司的财物，而是通过正常经营获取利润。这种情况下，甲的行为可能不构成诈骗罪，但可能面临其他法律责任。
特殊情形下的考虑：
- 如果行为人骗取经营权后，又通过经营行为对被害人造成了其他损失（如经营不善导致被害人投资损失），这种情况下需区分行为人的主观意图和客观行为，判断是否构成诈骗罪或其他犯罪。
- 如果行为人骗取经营权的行为涉及国家机关或公共利益，还可能构成更严重的犯罪（如贪污罪、滥用职权罪等），但这需要具体分析行为人的身份和行为性质。
三、法律建议
- 收集证据：如果怀疑自己或他人被骗取了经营权，应尽快收集相关证据（如合同、转账记录、聊天记录等），以便后续维权。
- 咨询律师：由于诈骗罪的构成要件较为复杂，且涉及刑事责任，建议咨询专业律师进行具体分析。律师可以根据案件事实和法律规定，为你提供准确的法律意见和维权策略。
- 及时报警：如果确认构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，以便追究行为人的刑事责任并挽回损失。
骗取经营权是否构成诈骗罪需根据具体行为方式和法律要件综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。