诈骗罪与特殊诈骗罪的主要区别在于它们所侵犯的客体、采取的诈骗手段、主体特征以及法律适用依据。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 侵犯客体：

   • 诈骗罪：主要侵犯的是公私财物的所有权。犯罪行为通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产，导致被害人财产遭受损失。例如，甲谎称有珍贵古董出售，骗取高额款项后逃匿，这就构成了诈骗罪，因为它直接侵犯了被害人的财产所有权。
   • 特殊诈骗罪：不仅侵犯了公私财物的所有权，还侵犯了特定的社会经济秩序或管理制度。这些犯罪往往与特定领域或行业相关，其犯罪行为对该领域的正常秩序造成了破坏。例如，集资诈骗罪不仅侵犯了投资者的财产所有权，还扰乱了国家金融秩序；贷款诈骗罪则同时侵犯了银行或其他金融机构对贷款的所有权和国家金融管理制度。

2. 诈骗手段：

   • 诈骗罪：表现为行为人使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取被害人的财物。诈骗行为通常是直接针对被害人实施的，被害人基于错误认识而自愿交付财物。例如，乙谎称能办理特殊工作岗位，骗取“办事费”后逃匿，这就是典型的诈骗罪手段。
   • 特殊诈骗罪：在使用欺骗手段获取财物上与诈骗罪相似，但特殊诈骗犯罪的行为方式通常与特定领域或行业相关，具有更强的专业性和复杂性。这些犯罪往往利用该领域的特定规则、制度或交易方式进行诈骗。例如，在申请贷款过程中，行为人通过虚构贷款用途、提供虚假财务报表等手段骗取贷款，这就构成了贷款诈骗罪，因为它利用了金融领域的特定规则进行诈骗。

3. 主体特征：

   • 诈骗罪：犯罪主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成诈骗罪。单位不能成为诈骗罪的主体。例如，丙以购买低价机票为由骗取他人钱财后逃匿，如果丙是自然人且符合刑事责任年龄和刑事责任能力的要求，那么他就构成了诈骗罪。
   • 特殊诈骗罪：有些特殊诈骗犯罪的主体可能有特殊要求，除了自然人可以构成外，单位也可能成为犯罪主体。例如，单位可以构成合同诈骗罪。如果某公司为了获取非法利益，在签订和履行合同过程中通过欺诈手段骗取他人财物，那么该公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员就构成了合同诈骗罪。

4. 法律适用依据：

   • 诈骗罪：主要依据《中华人民共和国刑法》第266条进行定罪处罚。对于一般的诈骗行为，如果符合诈骗罪的构成要件，就按照诈骗罪进行定罪处罚。例如，丁通过网络交友平台编造虚假理由骗取钱财，累计金额达到数额较大标准，那么他就构成了诈骗罪，并将受到相应的刑事处罚。
   • 特殊诈骗罪：刑法针对不同的特殊诈骗犯罪分别作出了具体规定。当行为人的行为同时符合诈骗罪和特殊诈骗犯罪的构成要件时，应按照特殊法优于一般法的原则，适用特殊诈骗犯罪的规定进行定罪处罚。例如，戊在签订合同过程中故意隐瞒没有履行能力的事实，骗取对方当事人信任并收取预付款后逃匿，他的行为既符合诈骗罪的构成要件又符合合同诈骗罪的构成要件，但根据特殊法优于一般法的原则，应以合同诈骗罪定罪处罚。

在司法实践中，对于诈骗罪与特殊诈骗罪的区分至关重要。它关系到对犯罪行为的准确认定和法律的正确适用。因此，在处理这类案件时，需要仔细分析案件的具体情况和诈骗行为的特征，以准确判断属于哪种类型的诈骗罪，并依据相应的法律条款进行定罪量刑。如果你有任何关于诈骗罪或特殊诈骗罪的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。