解除正在执行的合同需依据法定或约定事由，通过协商、行使法定解除权或司法途径实现，具体操作需结合合同条款及实际履行情况判断。以下从不同角度展开分析：

一、协商解除：优先选择的低成本路径

1. 法律依据
   根据《民法典》第562条，当事人协商一致可解除合同。此方式无需证明违约或法定事由，仅需双方达成合意即可终止合同权利义务。

2. 操作要点

   • 书面协议：务必签订解除协议，明确解除时间、责任划分（如已履行部分的结算、违约责任承担）等核心条款，避免口头约定引发争议。
     
   • 履行通知义务：若合同涉及第三方（如抵押权人、保证人），需同步通知相关方，否则可能因程序瑕疵导致解除无效。
     
   • 示例：甲乙签订房屋买卖合同，后因买方资金问题协商解除，双方签订《解除协议》并约定退还定金，此方式合法有效。

二、法定解除：单方行使的救济权利

1. 适用情形（《民法典》第563条）

   • 不可抗力：如自然灾害导致合同无法履行（如疫情导致演出取消）。
     
   • 预期违约：一方明确表示或行为表明不履行主要债务（如卖方明确拒绝交房）。
     
   • 迟延履行：经催告后在合理期限内仍未履行（如买方逾期付款超30日）。
     
   • 根本违约：一方行为导致合同目的无法实现（如交付的货物质量严重不合格）。
     

2. 操作流程

   • 催告程序：除不可抗力或明确拒绝履行外，需先书面催告对方履行，并设定合理期限（如15日）。
     
   • 解除通知：期限届满未履行，需向对方发送《解除合同通知书》，明确解除依据及时间（通知到达时生效）。
     
   • 证据固定：保留催告记录、通知送达凭证（如EMS底单、签收记录），以备诉讼或仲裁使用。
     

3. 风险提示

   • 解除时间争议：若对方否认通知效力，可能需通过诉讼确认解除时间，影响后续责任划分。
     
   • 扩大损失责任：解除后需采取合理措施防止损失扩大（如及时转售货物），否则扩大部分自行承担。

三、司法解除：争议解决的终极手段

1. 适用场景

   • 双方对解除事由、责任划分存在争议（如对方否认违约或拒绝赔偿）。
     
   • 合同未约定仲裁条款，需通过法院诉讼解除。
     

2. 操作步骤

   • 起诉准备：收集合同、履行证据（如付款记录、交货单）、解除依据（如催告记录、违约证据）。
     
   • 诉讼请求：明确要求解除合同、返还财产、赔偿损失等，并计算具体金额。
     
   • 判决效力：法院判决解除后，合同自判决生效之日起终止，双方需按判决履行义务。
     

3. 成本考量

   • 时间成本：诉讼周期通常3-6个月，复杂案件可能更长。
     
   • 经济成本：需预交诉讼费，并可能承担律师费、鉴定费等。
     

四、特殊情形：约定解除权的行使

若合同中预先约定了解除条件（如“买方逾期付款超10日，卖方有权解除”），则触发条件时，守约方可直接通知解除，无需催告或诉讼。但需注意：

• 条件合法性：解除条件不得违反法律强制性规定（如“无论何种原因，一方均可随时解除”可能无效）。
  
• 通知义务：仍需向对方发送解除通知，否则合同不自动终止。
  

建议：解除合同前，建议先审查合同条款及实际履行情况，评估解除的合法性及风险。若涉及重大利益或复杂争议，可提供具体合同内容及履行细节，我将进一步分析解除路径及责任承担。