网贷平台以综合融资费用为由收取高额息费，是否合法需分情况讨论：

1. 若综合融资费用包含的息费总和未超过法定上限，则合法
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。例如，若当前LPR为3.85%，则年利率上限为15.4%。若网贷平台收取的综合融资费用（包括利息、服务费、管理费等）总和未超过该上限，则属于合法范围。
   法律依据：

   • 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”

2. 若综合融资费用超过法定上限，则超出部分不合法
   若网贷平台通过拆分利息、服务费、担保费等名义，变相突破法定利率上限，则超出部分的费用不受法律保护。借款人可拒绝支付超出部分，并可要求平台返还已支付的超额费用。
   典型案例：
   某法院曾判决一起网贷纠纷，平台以“综合融资费用”名义收取年化36%的费用，法院认定超出LPR四倍的部分无效，仅支持按15.4%计算利息。

3. 需注意“综合融资费用”的透明度问题
   即使总费用未超上限，若平台未在合同中明确列明各项费用的计算方式、标准，或存在隐瞒、误导行为，可能涉嫌违反《消费者权益保护法》中关于“公平交易”和“知情权”的规定。借款人可主张合同部分无效或要求平台承担违约责任。
   法律建议：

   • 签订合同前，仔细核对各项费用明细，要求平台书面说明费用构成；
     
   • 保留转账记录、合同文本等证据，以便维权。

行动建议：
若您已签订网贷合同，可按以下步骤处理：

1. 计算实际年化利率（公式：总费用/借款本金×365/借款天数×100%）；
   
2. 对比当前LPR四倍（如15.4%），若超标，可与平台协商减免；
   
3. 协商无果，可向当地金融监管部门投诉或通过诉讼解决。
   

提示：网贷市场鱼龙混杂，建议优先选择持牌金融机构借款，避免陷入高利贷陷阱。如有具体合同或费用明细，可进一步向我咨询分析。