噪音手机录的声音小，在符合一定条件下，仍然可以作为证据使用。不过，其证明力会受到录音质量、内容清晰度等多种因素的影响。下面我将从多个角度为你详细分析：
录音作为证据的有效性条件
合法性：
- 录音的获取必须合法，不能侵犯他人的隐私权或采用其他非法手段。例如，在公共场合或自己的合法居住场所内录制噪音是合法的，但私自在他人家中安装录音设备则可能构成侵权。
真实性：
- 录音内容必须真实、未经过剪辑或篡改，能够准确反映噪音的实际情况。即使录音声音小，只要内容真实、未失真，仍然可以作为证据。
- 录音应尽可能清晰可辨，虽然声音小，但如果通过技术手段（如增强音量、降噪处理等）能够使其变得清晰，那么其证明力会相应增强。
关联性：
- 录音应与具体的噪音扰民事件存在直接关联，能够明确证明所录制的噪音是引发扰民纠纷的源头。
- 录音中应包含足够的信息，如噪音来源、发生时间等，以便与案件事实相匹配。
录音证据的局限性及应对建议
- 证明力有限：仅凭录音往往难以全面证明噪音扰民的具体影响，如身心健康损害、生活质量下降等。因此，建议结合其他证据来共同证明，如周边居民的证言、相关部门的检测报告等。
- 易受质疑：录音的质量、录制环境等因素可能影响其可信度。如果录音声音小且存在失真、背景嘈杂等问题，可能降低其在法庭上的证明力。为了提高录音的证明力，可以采取以下措施：
- 在录制时尽量选择安静的环境，减少背景噪音的干扰。
- 使用高质量的录音设备，确保录音的清晰度和准确性。
- 对录音进行必要的后期处理，如增强音量、降噪等，以提高其可听性。
结合其他证据的重要性
- 在实践中，为了增强证据的可信度和证明力，通常需要结合其他证据来综合判断噪音扰民的事实。这些证据可能包括周边居民的证言、相关部门的检测报告、现场勘查记录等。
- 通过构建完整的证据链，可以更全面地展现噪音扰民的情况，提高案件处理的准确性和公正性。
法律规定与处罚
- 根据《中华人民共和国噪声污染防治法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》，制造噪声干扰他人正常生活的行为是违法的，并可能面临警告、罚款等处罚。
- 因此，在遇到噪音扰民问题时，建议及时向相关部门反映情况并寻求法律帮助，以维护自身合法权益和社会秩序。
综上所述，噪音手机录的声音小，在符合合法性、真实性和关联性等条件下，仍然可以作为证据使用。但为了提高其证明力，建议结合其他证据来共同证明噪音扰民的事实。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。