在未离婚的情况下，如果一方不让另一方见孩子，另一方通常不能直接通过起诉要求见孩子，但可以通过其他途径来维护自己的探视权益。以下是从不同角度的详细分析：
法律背景与原则
探视权的法律基础：
- 探视权，通常指的是离婚后不直接抚养子女的一方享有的与子女会面的权利。然而，在未离婚的情况下，父母双方对子女都有抚养和教育的权利与义务，这种权利并不因婚姻关系的存续而有所限制。因此，严格意义上说，未离婚时不存在“探视权”这一说法，但父母双方都有权与子女保持联系和相处。
家庭和谐与子女利益：
- 法律鼓励父母双方共同参与子女的抚养和教育，以维护家庭的和谐与稳定，同时保障子女的健康成长。如果一方阻止另一方见孩子，这可能不利于子女的身心健康和全面发展。
实际情况与处理建议
沟通协商：
- 尝试沟通：首先，建议双方尝试通过沟通协商来解决争端。可以明确表达自己希望与孩子保持联系的愿望，并尝试理解对方的立场和担忧。通过平和的对话，寻找双方都能接受的解决方案。
- 寻求第三方协助：如果直接沟通无果，可以考虑寻求家庭成员、朋友或专业调解机构的协助，以促成双方的和解。
法律途径：
- 起诉要求履行抚养义务：虽然未离婚时不能直接起诉要求见孩子，但如果一方长期阻止另一方与孩子接触，且这种行为对子女的身心健康造成了严重影响，另一方可以考虑以“未履行抚养义务”为由向法院提起诉讼。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的实际情况和子女的利益，作出相应的判决。
- 申请行为保全：在极端情况下，如果一方阻止另一方见孩子的行为构成了对子女身心健康的严重威胁，另一方可以向法院申请行为保全，要求法院裁定对方立即停止阻止行为，并保障自己与孩子的接触权利。但这一措施通常需要在紧急情况下使用，并需要提供充分的证据来支持自己的申请。
关注子女利益：
- 强调子女利益：在处理此类纠纷时，应始终将子女的利益放在首位。无论采取何种方式解决争端，都应确保子女的身心健康和全面发展不受影响。
- 避免在子女面前争执：双方应避免在子女面前发生争执或冲突，以免对子女的心理造成负面影响。
可能的法律后果
- 如果一方长期阻止另一方与孩子接触，且这种行为被法院认定为未履行抚养义务或对子女身心健康造成了严重影响，法院可能会作出相应的判决，要求该方停止阻止行为，并可能对其处以罚款或其他法律制裁。
- 在极端情况下，如果一方阻止另一方见孩子的行为构成了虐待或遗弃等犯罪行为，该方还可能面临刑事责任的追究。
总结与建议：在未离婚的情况下，如果一方不让另一方见孩子，另一方应首先尝试通过沟通协商来解决争端。如果沟通无果，可以考虑寻求法律途径来维护自己的权益，但应始终将子女的利益放在首位。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。