结论：手写遗嘱丢失但有录像为证，且录像内容是照抄事先拟好的文本，这份遗嘱的法律效力需结合具体情况来判断，若录像能清晰反映遗嘱人的真实意愿，且符合遗嘱的法定形式要件，则遗嘱可能具有法律效力；反之，则可能无效。以下从多个角度进行详细分析：
一、遗嘱的法定形式要件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱可以采用自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等多种形式。每种形式的遗嘱都有其特定的法定要件：
自书遗嘱：需由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。若手写遗嘱丢失，但录像中能清晰展示遗嘱人亲笔书写遗嘱的全过程，且遗嘱内容完整、清晰，同时遗嘱人在录像中明确表示了遗嘱的意愿，并注明了日期，那么这份录像在某种程度上可以视为自书遗嘱的“延伸”或“证明”，但严格来说，它并不完全符合自书遗嘱的法定形式，因为自书遗嘱强调的是“亲笔书写”的原始文本。
录音录像遗嘱：需有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。若录像中包含了遗嘱人的真实意愿表达，且有两个以上见证人在场见证，并记录了姓名或肖像及日期，那么这份录像可以视为有效的录音录像遗嘱。但关键在于，录像中的内容是否仅仅是照抄事先拟好的文本，还是遗嘱人基于自己的真实意愿进行表述。
二、遗嘱的真实性与自愿性
无论遗嘱采用何种形式，其核心要件都是遗嘱人的真实意愿和自愿性。若录像中仅仅是机械地照抄事先拟好的文本，而没有遗嘱人的真实意愿表达，或者遗嘱人是在受到胁迫、欺骗等非自愿情况下作出的遗嘱，那么这份遗嘱是无效的。
三、具体建议
收集证据：尽可能收集与遗嘱相关的所有证据，包括录像、见证人证言、遗嘱人平时的行为表现等，以证明遗嘱的真实性和遗嘱人的真实意愿。
咨询专业律师：由于遗嘱的法律效力问题涉及复杂的法律判断和证据认定，建议咨询专业律师进行详细分析。律师可以根据具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供准确的法律意见。
考虑其他遗嘱形式：如果手写遗嘱确实丢失，且录像内容存在瑕疵或不足以证明遗嘱的真实性和有效性，可以考虑采用其他遗嘱形式，如公证遗嘱等，以确保遗嘱的合法性和有效性。
最后，遗嘱的法律效力问题是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑多种因素。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。