在下雨天行人走在小路中间，电动车急刹的情况下，责任划分并非一概而论，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
行人的责任：
- 行为合理性：如果行人走在小路中间是出于必要，比如小路狭窄且两侧有障碍物，或者行人正在避让其他车辆等，且行人已经采取了合理的注意措施，那么行人的行为可能是合理的，责任相对较小。
- 未尽注意义务：如果行人明知小路狭窄且电动车可能经过，却仍然走在路中间且未采取任何避让或警示措施，导致电动车急刹，那么行人可能因未尽到合理的注意义务而承担一定责任。
电动车驾驶人的责任：
- 驾驶速度：电动车驾驶人在下雨天应当降低行驶速度，以确保安全。如果驾驶人因速度过快而无法及时刹车，导致事故发生，那么驾驶人可能因超速行驶而承担主要责任。
- 观察与避让：驾驶人应当时刻观察前方路况，包括行人的动态。如果驾驶人因疏忽大意未观察到行人，或者虽然观察到但未采取合理避让措施，导致急刹，那么驾驶人可能因未尽到观察与避让义务而承担责任。
环境因素：
- 天气条件：下雨天路面湿滑，视线受阻，这增加了事故发生的可能性。在这种情况下，行人和驾驶人都应当更加谨慎，采取额外的安全措施。如果因天气条件导致事故发生，且双方均已尽到合理注意义务，那么责任可能相对分散。
- 道路状况：小路的狭窄程度、路面状况等也会影响责任划分。如果小路狭窄且路面湿滑，那么行人和驾驶人都应当更加小心，避免事故发生。
法律建议：
- 在发生此类事故时，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
- 行人和驾驶人都应当积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
- 如果对交警部门的责任划分有异议，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。
可能后果：
- 根据责任划分结果，行人和驾驶人可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、财产损失等。
- 如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，还可能涉及刑事责任。
总结来说，下雨天行人走在小路中间电动车急刹的责任划分需要综合考虑多种因素，包括行人的行为合理性、电动车驾驶人的驾驶速度和观察与避让义务、以及环境因素等。在处理此类事故时，应依法进行责任划分，并确保双方权益得到保障。 如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。