结论：用《消防法》第六十四条处罚森林火灾并不与第四条相违背。以下是对此问题的详细分析：
一、法律条款内容解析
《消防法》第四条：该条款主要规定了国务院应急管理部门对全国的消防工作实施监督管理，县级以上地方人民政府应急管理部门对本行政区域内的消防工作实施监督管理，并明确了公安、住房和城乡建设、市场监管等部门在各自职责范围内负责相关的消防工作。这一条款主要确立了消防工作的监督管理体制和各部门职责。
《消防法》第六十四条：该条款详细列举了违反消防法规定，尚不构成犯罪的行为及其相应的处罚措施，如过失引起火灾、在火灾发生后阻拦报警、扰乱火灾现场秩序等行为，都可能面临警告、罚款或拘留等处罚。这一条款主要关注的是对具体违法行为的处罚。
二、法律条款间的关系
不违背性：从法律条款的内容来看，第四条和第六十四条并不存在直接的冲突或矛盾。第四条确立了消防工作的监督管理体制和各部门职责，为消防工作的开展提供了宏观指导和组织保障；而第六十四条则是对具体违法行为的处罚规定，是消防工作监督管理体制下的具体执行措施。两者相辅相成，共同构成了消防法的完整体系。
适用范围：虽然《消防法》主要关注的是城市和建筑物的消防安全，但森林火灾同样属于火灾的一种形式，且往往具有更大的破坏性和危害性。因此，在森林火灾的预防和扑救过程中，同样需要遵循消防法的相关规定。当森林火灾的发生与人为过失或违法行为有关时，依据《消防法》第六十四条进行处罚是合理且合法的。
三、实际应用中的考量
具体案情：在实际应用中，是否对森林火灾适用《消防法》第六十四条进行处罚，还需要根据具体案情来判断。如果火灾的发生确实与人为过失或违法行为有关，且该行为符合第六十四条所列举的情形之一，那么就可以依法进行处罚。
与其他法律的衔接：在处理森林火灾时，除了《消防法》外，还需要考虑与其他相关法律的衔接问题。例如，《森林法》、《刑法》等法律也对森林火灾的预防和扑救、违法行为的处罚等方面做出了规定。因此，在具体操作中，需要综合考虑各相关法律的规定，确保处罚的合法性和合理性。
建议：如果您在处理与森林火灾相关的法律问题时遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供全面、准确的法律意见和解决方案。