当您的车辆被撞后，虽然人没事，但可能会因为车辆维修或其他相关事宜产生交通费用。关于这部分费用的计算与主张，我可以根据相关法律和常规做法给您详细解释一下。

首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，您是有权请求侵权人赔偿的。

接下来，我们来看看具体的计算方法：

1. 实际支出法：

   • 适用情况：如果您有详细的交通费用记录，比如打车发票、公共交通票据等，那么可以采用这种方法。
   • 计算方法：收集并整理在车辆维修期间，因出行产生的所有合理交通费用凭证。将这些票据上的金额相加，即可得到实际的交通费用支出。
   • 示例：假设车辆维修了5天，您每天上下班选择打车，每次打车花费30元，一天往返两次，那么每天的打车费用就是60元。5天的总打车费用就是300元。如果这期间您还乘坐了公交车，费用为20元，那么您实际支出的交通费用就是330-20（此处原示例计算错误，应为300+20）=320元。

2. 估算法：

   • 适用情况：当您难以获取详细的交通费用凭证时，可以根据实际情况进行估算。
   • 计算方法：先确定合理的出行方式和每日出行次数，再结合当地的交通费用标准进行计算。比如，您可以根据当地的打车起步价、每公里收费以及公共交通单次票价来估算。
   • 示例：假设当地普通打车起步价为10元（含3公里），之后每公里2元；公共交通单次票价为2元。车辆维修7天，您预计每天需要打车出行2次，每次行程约5公里，同时还会乘坐4次公共交通。那么，打车费用可以估算为[10+(5-3)×2]×2×7=196元（这里假设起步里程数为3公里，实际计算时需根据当地标准调整）；公共交通费用为2×4×7=56元。两者相加，估算的7天交通费用总计为252元。

在主张交通费用时，您还需要注意以下几点：

• 合理性原则：所主张的交通费用必须是合理的，即选择的出行方式应与日常出行需求相匹配，且费用水平应符合当地市场行情。
• 必要性原则：交通费用的产生必须是因为车辆无法使用而导致的必要支出。如果您在车辆维修期间有其他可用的交通工具而未使用，却仍然选择打车出行，那么这部分额外的交通费用可能无法得到全额支持。
• 证据留存：无论是采用实际支出法还是估算法，都应尽可能保留相关的证据，如打车发票、公共交通票据、租车合同及付款凭证等，以便在需要时能够证明交通费用的真实性和合理性。

希望这些解释和示例能够帮助您更好地理解和计算车辆被撞后产生的交通费用。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。