行人走斑马线不观察车辆被撞，责任划分需根据具体情况来确定，但通常行人不会承担全部责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、行人可能承担的责任
行人存在过错：
- 如果行人在过斑马线时未充分观察路况，未注意到来车，且这一行为对事故发生起到了一定作用，那么行人可能需要承担部分责任。但这一责任通常不会是全部责任，因为机动车驾驶员在行驶过程中也有义务观察路况并避让行人。
- 示例：行人低头看手机或与他人交谈，未注意到来车，导致被撞。在这种情况下，行人可能因疏忽大意而承担一定责任。
行人故意行为：
- 如果行人故意碰撞机动车，如自杀式碰撞或恶意挑衅，那么行人将承担全部责任。但这种情况在现实中较为罕见。
二、机动车可能承担的责任
机动车主责或全责：
- 当机动车存在严重过错行为，如超速、酒驾、闯红灯、未注意观察路况等，即使行人过斑马线时未充分注意安全，机动车一方也通常需承担主要甚至全部责任。
- 示例：机动车闯红灯撞上正在斑马线上行走的行人，机动车基本会被认定为全责。
机动车次责：
- 如果行人存在一定过错，但机动车驾驶员也存在未注意观察路况、未及时减速等轻微过错，那么机动车可能承担次要责任。
- 示例：行人未仔细观察就步入斑马线，而机动车则以略高于规定速度行驶且制动稍晚，若双方过错程度大致相当，但考虑到行人的弱势地位，机动车仍可能承担一定比例（如30%-40%）的赔偿责任。
三、责任划分的法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
四、实际处理建议
立即报警并保留证据：
- 事故发生后，应立即报警并保护现场。同时，拍摄现场照片、视频，记录目击者联系方式，以便后续处理。
等待交警责任认定：
- 交警部门会通过勘查现场、查看监控视频、询问当事人等方式收集证据，并综合判断后出具交通事故责任认定书，明确各方责任比例。这是确定责任划分的重要法律依据。
通过法律途径解决争议：
- 如果对责任认定不服，可以在规定时间内申请复核。如果协商不成，可以起诉至法院，由法官综合判断并作出裁决。
总结：行人走斑马线不观察车辆被撞，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用力大小。行人虽可能因疏忽大意承担一定责任，但机动车驾驶员仍需尽到基本的安全注意义务。在实际操作中，建议当事人及时咨询并遵循我的专业意见，以便准确划分责任并进行后续的法律处理和赔偿协商。