结论：将电动车租给别人使用后发生事故，车主是否有责任取决于其是否存在过错。若车主无过错，则通常无需担责；若车主存在过错，如车辆存在安全隐患、借车人无驾驶能力等，则需承担相应责任。

一、车主无过错，通常无需担责

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，当机动车（包括符合一定标准的电动车）因租赁、借用等情形导致所有人与使用人不是同一人时，若发生交通事故且属于该机动车一方的责任，应由机动车使用人承担赔偿责任。这意味着，在大多数情况下，如果车主将电动车租借给他人时，车辆本身不存在质量问题，且车主知道借用人具备驾驶电动车的能力（如会骑车、达到法定年龄或具备相应的认知和行为能力），那么在借用过程中发生事故，车主通常不需要承担责任。

二、车主存在过错，需承担相应责任

尽管一般情况下车主无需担责，但在以下特定情况下，车主可能因存在过错而需承担相应责任：

1. 车辆存在安全隐患：

   • 如果电动车本身存在故障，如刹车失灵、车胎严重磨损等安全问题，且车主明知这些问题却未告知借车人，导致事故发生，车主需因车辆的安全隐患与事故发生存在因果关系而担责。例如，车主小张的电动车刹车一直有问题，但他没有修理也未告知借车的老李，老李在骑行过程中因刹车故障发生事故，那么小张就需要承担一定责任。

2. 借车人无驾驶能力：

   • 车主将电动车借给不具备骑行能力的未成年人，或者明知借车人因饮酒、吸毒、患有妨碍安全驾驶的疾病等不能安全驾驶车辆仍出借，此时车主对事故发生存在过错，需承担相应的赔偿责任。例如，车主小王明知借车人小赵是未成年人，没有骑行电动车的经验和能力，还是把电动车借给小赵，结果小赵在骑行时发生事故撞伤他人，此时小王就需要承担一定的赔偿责任。

3. 违法出借：

   • 如车辆未按规定登记上牌，或属于超标电动车等不符合上路标准的情况，车主将其出借也可能要承担一定责任。

三、其他考虑因素

在判断车主是否承担责任时，还需考虑以下因素：

• 车主是否尽到合理注意义务：车主在借车前应对车辆进行基本检查，确保车辆无安全隐患，并询问借车人的驾驶能力和状态。如果车主未尽到这些义务，可能被视为存在过错。
• 借车人行为是否超出车主预见范围：如果借车人的行为完全超出了车主的预见和控制范围，且车主已尽到合理注意义务，那么车主可能不需要承担责任。但这一判断需结合具体情况和证据进行。

四、建议与总结

在将电动车租借给他人之前，车主应仔细考虑借用人的骑行能力和条件，以及电动车的质量状况。确保借用人具备相应的驾驶能力和条件，电动车处于良好的安全状态。同时，车主还应了解相关法律法规，确保自己不会因过错而承担不必要的责任。如果车主对借用人或电动车的状况存在疑虑，最好不要轻易租借，以免引发不必要的法律纠纷和赔偿责任。

在实际处理这类事故时，建议车主和借用人首先保持冷静，及时报警并保护现场证据。责任的划分最终需由交警部门根据事故发生的具体经过、车辆状况、借用人与车主的具体情况等进行认定，并可能经过法院根据具体证据和法律规定来最终判定责任归属和承担比例。因此，车主在租借电动车前应做好充分准备和风险评估，以最大程度降低自身风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。