在起诉离婚的过程中，一般不能直接起诉“小三”，但在离婚后，特定情形下可以起诉“小三”，尤其是当存在财产权益侵害或人身伤害侵权等情况时。以下是对此问题的详细分析：

一、可以起诉“小三”的情形

1. 侵犯夫妻共同财产的情形

   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，夫妻对共同财产享有平等的处理权。若出轨方擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，此行为侵犯了原配对夫妻共同财产的合法权益，构成无权处分。
   • 具体操作：原配可向法院起诉，要求“小三”返还受赠的财产。该赠与行为因违背公序良俗原则且损害原配财产权益，通常被认定为无效。诉讼中，原配需提供证据证明赠与财产属于夫妻共同财产及赠与行为的存在，如转账记录、购物凭证、聊天记录等。

2. 人身伤害侵权的情形

   • 法律依据：如“小三”对无过错方实施了殴打、侮辱等人身伤害行为，导致无过错方身体或精神受到损害，无过错方可依据《民法典》中关于侵权责任的相关规定，向法院提起诉讼，要求“小三”承担侵权赔偿责任。
   • 赔偿范围：包括但不限于医疗费、护理费及精神损害抚慰金等损失。

3. 重婚的情形

   • 法律依据：若“小三”明知对方有配偶而与之结婚（包括登记结婚或以夫妻名义共同生活），则构成重婚罪。
   • 具体操作：原配可向法院提起刑事自诉，要求追究“小三”的刑事责任。

二、难以起诉“小三”的情形

1. 单纯的感情纠葛

   • 法律现状：若仅因“小三”介入婚姻导致离婚，在当前法律框架下，原配无法直接起诉“小三”要求其承担破坏他人婚姻的法律责任。
   • 原因：我国法律未明确规定第三者破坏他人婚姻需承担民事赔偿责任，法律主要调整夫妻间的权利义务关系，对第三者的行为更多进行道德谴责而非法律制裁。

2. 缺乏证据

   • 诉讼风险：若原配怀疑出轨方有将财产赠与“小三”的行为，但无足够证据证明财产赠与事实的存在，则起诉“小三”要求返还财产可能面临败诉风险。
   • 法院态度：法院在缺乏关键证据的情况下难以支持原配的诉求。

三、起诉前的考虑与建议

1. 证据充分性

   • 重要性：在决定起诉前，务必确保掌握充分的证据，以支持自己的主张。证据是诉讼成功的关键。

2. 诉讼成本与收益

   • 权衡利弊：诉讼过程可能复杂且耗时，需权衡投入的时间、精力与可能获得的法律结果。在决定起诉前，应充分考虑诉讼成本与收益。

3. 情感考量

   • 理性选择：有时，放下过去、重新开始新生活可能是更好的选择。但在感受到不公正对待时，寻求法律帮助也是合理的。在决定是否起诉时，应理性考虑自己的情感需求。

总结来说，起诉离婚时一般不能直接起诉“小三”，但在离婚后，若存在侵犯夫妻共同财产、人身伤害侵权或重婚等情形，原配可以起诉“小三”。在决定起诉前，应充分考虑证据充分性、诉讼成本与收益以及情感考量等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。