在面临强制执行查财产的问题时，是否需要请律师，这并非一个绝对的选择，而是需要根据具体情况来权衡。以下是我为您提供的详细分析：
一、不需要请律师的情况
债权债务关系明确且简单：如果您的案件中，债权债务关系非常清晰，双方对欠款金额、执行标的等都没有争议，且您已经持有生效的法律文书（如判决书、调解书等），明确对方欠款且已到还款期限，而对方只是拖延不还，那么您通常能够自行理解和操作强制执行程序，包括查财产这一环节。
被执行人财产线索清晰：如果您已经明确知道被执行人的可供执行财产，比如银行账户、房产、车辆等，并且能够顺利提供给法院执行部门，那么整个执行流程可能会相对顺畅，您自己跟进执行进度并处理相关事务的难度也不大。
熟悉法律程序：如果您对强制执行的相关法律程序有充分了解，包括如何申请执行、如何提供财产线索、如何与执行法院沟通等，并且能够自信地处理这些事务，那么不聘请律师也是可行的。
二、需要请律师的情况
执行程序复杂或涉及多环节：如果您的执行案件涉及多个法律程序的交叉，比如执行异议、执行复议、参与分配等，或者案件本身比较复杂，涉及多个执行主体、执行标的存在争议等，那么律师的专业知识和实践经验将发挥重要作用，能够确保您的权益得到最大程度的保护。
被执行人财产查找困难或隐匿：如果被执行人故意隐匿、转移财产，导致您难以发现可供执行的财产线索，那么律师可以利用其专业资源和调查手段，比如通过查询银行流水、房产登记信息、车辆登记信息等，提高查找被执行人财产的效率和成功率。
需要与执行法院进行专业沟通：律师熟悉与法院打交道的流程和方式，能够更专业地向法院说明情况，推动执行进程。特别是在遇到执行不力、执行期限过长等问题时，律师的介入能更有效地与法院沟通和协调，促使法院积极履行职责，加快执行进度。
处理复杂法律状况：如果执行过程中涉及多个执行主体、执行标的存在争议，或者需要应对被执行人的异议和申诉等复杂状况，那么律师的专业知识将起到关键作用。律师能够分析案件的法律关系，制定应对策略，以更好地维护您的权益。
三、综合建议
在决定是否请律师时，我建议您综合考虑以下因素：
案件的复杂性：如果案件涉及多个法律程序、多个执行主体或执行标的存在争议等复杂情况，那么聘请律师将是一个明智的选择。
自身对法律程序的了解程度：如果您对强制执行的相关法律程序不熟悉，或者没有信心能够自行处理相关事务，那么聘请律师可以为您提供专业的指导和支持。
经济条件：聘请律师需要支付一定的费用，因此您需要根据自己的经济条件来权衡是否聘请律师。如果经济条件允许，且案件比较复杂或重要，那么聘请律师将是一个值得的投资。
综上所述，虽然申请强制执行查财产并非必须聘请律师，但在许多情况下，律师的专业服务能为您提供有力的法律帮助和支持。特别是当案件复杂、被执行人财产查找困难或需要与执行法院进行专业沟通时，聘请律师将显著提高执行效率，并更好地保障您的合法权益。