在行政案件中，当事人并非必须聘请律师，但聘请律师往往能更好地维护自身合法权益。以下从不同角度为你详细分析：

一、可以不请律师的情况

1. 案件简单清晰：如果行政纠纷的事实清楚、法律关系明确，例如因行政机关程序性违法（如未告知陈述申辩权）导致的行政处罚撤销案件，且当事人自己对相关法律法规有一定了解，能够准确阐述事实和理由，那么不请律师也可以有效维护自己的权益。
2. 经济困难：对于一些经济条件有限的当事人来说，可能无法承担律师费用。此时，他们可以选择自己参与诉讼，通过向法院申请法律援助或者咨询免费的法律咨询服务来获取一定的帮助。不过，法律援助的申请需要满足一定的条件，且资源相对有限，可能无法覆盖所有需要帮助的当事人。

二、建议请律师的情况

1. 法律问题复杂：当行政行为涉及专业的法律法规、政策解读，或者案件存在多个争议焦点时，律师凭借其专业知识和丰富的实践经验，能够更好地分析案件，制定合适的诉讼策略。比如涉及土地征收补偿的行政诉讼，其中涉及到土地管理法、征收补偿条例等众多法律法规，以及复杂的评估标准和程序问题，律师可以准确把握关键要点，为当事人争取合理补偿。
2. 证据收集和分析困难：在行政诉讼中，证据的收集和整理至关重要。律师具有调查取证的能力和技巧，能够帮助当事人收集到更有利的证据，并对证据进行有效的分析和运用。例如在环保行政处罚案件中，律师可以通过专业手段调取环境监测数据、现场照片等证据，证明行政机关处罚依据不足。
3. 应对庭审挑战：庭审是行政诉讼的关键环节，需要当事人具备较高的法律素养和辩论能力。律师作为专业法律人士，精通行政法律法规和诉讼程序，能够在庭审中熟练运用法律规定和诉讼技巧，为当事人进行有力的辩论，有效应对对方的质疑和反驳，维护当事人的合法权益。

三、聘请律师的好处

1. 专业的法律分析：律师能够为当事人详细分析案件情况，准确判断行政行为是否合法、合理，以及当事人的诉求是否具有充分的法律依据，帮助当事人明确诉讼目标和策略，提高胜诉的可能性。
2. 高效收集证据：律师有权进行调查取证，能够运用专业手段和方法，帮助当事人全面、有效地收集对其有利的证据，确保证据的真实性、合法性和关联性，为庭审做好充分准备。
3. 专业参与庭审：在庭审过程中，律师能够熟练运用法律规定和诉讼技巧，为当事人进行有力的辩论，有效应对对方的质疑和反驳，维护当事人的合法权益，确保当事人在庭审中的陈述和举证符合法律要求，避免不必要的法律风险。

四、综合建议

如果你面临行政纠纷或需要参与行政诉讼，是否聘请律师应综合考虑自身的法律知识水平、案件的复杂程度、处理法律事务的能力以及经济状况等因素。如果具备足够的法律知识和诉讼能力，且案件相对简单，可以自行参与诉讼；如果案件复杂或对法律程序不熟悉，聘请律师将能够更好地维护自身权益并提高胜诉的可能性。

最后，无论你选择自行诉讼还是聘请律师，都应充分了解自己的权利和义务，确保在诉讼中能够有效维护自身的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。