责任书复议并不强制要求本人到场。在行政复议的过程中，是否需要本人到场主要取决于复议机关的具体要求以及案件的具体情况。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 复议机关的要求：

   • 行政复议机关在受理复议申请后，会根据案件的具体情况决定是否需要申请人（即责任书的相关方）到场进行陈述或提供证据。
   • 如果复议机关认为案件事实清楚，证据充分，可能不需要申请人到场，而是直接通过书面审查作出复议决定。
   • 如果复议机关认为有必要听取申请人的陈述或进一步了解案件情况，可能会通知申请人到场。但这种通知并非强制性的，申请人如果因特殊原因无法到场，可以向复议机关说明情况，并提供书面陈述或证据。

2. 案件的具体情况：

   • 如果责任书涉及的事实清楚，争议不大，复议机关可能更倾向于通过书面审查来处理案件，从而不需要申请人到场。
   • 如果责任书涉及的事实复杂，争议较大，或者复议机关认为需要进一步了解案件情况，那么可能会要求申请人到场进行陈述或提供证据。

3. 法律程序与便利性：

   • 行政复议程序旨在保障当事人的合法权益，同时提高行政效率。因此，复议机关在决定是否需要申请人到场时，会综合考虑法律程序的要求和当事人的便利性。
   • 如果申请人因特殊原因（如健康、交通等）无法到场，复议机关通常会提供其他方式（如书面陈述、视频会议等）来保障申请人的参与权。

建议：

• 如果您收到了复议机关的通知要求到场，但因特殊原因无法前往，建议及时与复议机关沟通，说明情况并提供相关证明。
• 在准备复议材料时，尽量提供充分、清晰的证据和陈述，以便复议机关能够全面了解案件情况，减少需要您到场的可能性。
• 如果您对复议程序或责任书的内容有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。