关于纪委审理的案件卷宗，律师是否有资格调阅的问题，这主要涉及到的是案件卷宗的查阅权限和程序，而非直接由《工作规定》所规范的内容，但我们可以结合相关法律原则和类似规定来进行分析。

首先，需要明确的是，纪委审理的案件卷宗与检察院、法院等司法机关的案件卷宗在性质和管理上可能存在差异。纪委作为党内监督机构，其审理的案件主要涉及党纪处分，而律师的查阅权限通常与司法程序中的辩护权、代理权等紧密相关。

1. 一般原则：

   • 在司法程序中，律师作为辩护人或代理人，通常有权查阅与案件相关的卷宗材料，这是其履行职责的基本前提。
   • 然而，这种查阅权并非无限制的，它受到法律、法规以及具体案件性质的制约。

2. 纪委案件卷宗的特殊性：

   • 纪委审理的案件主要涉及党纪处分，其卷宗材料可能包含党内秘密、个人隐私等敏感信息。
   • 因此，律师是否能够查阅纪委案件卷宗，并非由律师单方面决定，而是需要依据相关法律法规和纪委的具体规定。

3. 查阅权限的获取：

   • 通常情况下，律师需要向纪委或相关办案机关提出查阅申请，并说明查阅的目的和理由。
   • 纪委或相关办案机关会根据案件的性质、保密要求以及律师的申请理由等因素，综合决定是否允许律师查阅卷宗。

4. 类似规定的参考：

   • 虽然《工作规定》主要规范的是检察院的阅卷权保障机制，但它体现了对阅卷权保障的重视和原则性规定。
   • 类似地，对于纪委案件卷宗的查阅，也应遵循合法、合理、必要的原则，确保律师的查阅权得到保障的同时，不损害案件的保密性和其他合法权益。

结论： 律师是否有资格调阅纪委审理的案件卷宗，并非一个简单的“是”或“否”的问题。它取决于多种因素，包括案件的性质、保密要求、律师的申请理由以及纪委或相关办案机关的具体规定。因此，如果律师需要查阅纪委案件卷宗，建议首先向纪委或相关办案机关咨询并了解具体的查阅程序和要求。在符合相关规定的前提下，律师可以依法提出查阅申请，并等待相关机关的审批结果。