结论：在现代法律语境下，“非法同居”这一术语已不再被严格使用，单纯的未婚男女自愿同居并不构成违法犯罪行为。然而，特定情形下的同居行为可能触及法律红线，需予以明确区分和警惕。
一、未婚同居的合法性
未婚男女自愿同居：在现代社会，未婚男女基于自愿原则共同生活居住，并未以夫妻名义对外宣称，这种行为在法律上并不被禁止。双方可以自由决定是否继续同居关系，且此类同居关系本身不构成违法行为。
同居期间的权益：虽然未婚同居者的关系不受《民法典》中婚姻家庭编的直接保护，但同居期间形成的共有财产，双方仍可通过协商或诉讼等方式进行分割。法院在处理此类纠纷时，会根据双方的贡献、实际情况及法律规定作出裁决。同时，同居期间生育的子女，享有与婚生子女同等的法律地位，父母对子女负有抚养、教育的义务。
二、特定情形下的同居行为可能违法
重婚罪：如果一方或双方已经结婚，又与他人以夫妻名义共同生活，这可能涉嫌重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯重婚罪的，将处二年以下有期徒刑或者拘役。这种情况下，非法同居行为直接触犯了刑法，需承担刑事责任。
破坏军婚罪：特别地，如果是与现役军人的配偶同居，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，构成破坏军婚罪。此罪行同样需承担刑事责任，将处三年以下有期徒刑或者拘役。
与不满十四周岁幼女同居：无论幼女是否自愿，与不满十四周岁的幼女同居并发生性关系，均构成强奸罪。这是基于对未成年人的特殊法律保护，旨在防止其受到性侵害。
三、同居关系的法律风险与建议
法律风险：虽然单纯的未婚同居行为并不违法，但同居关系本身不受法律保护，意味着双方在财产分割、子女抚养等方面发生纠纷时，不能直接依据同居关系获得法律救济，而需依据相关法律规定进行处理。此外，同居关系还可能受到道德和社会观念的影响，对个人声誉和道德评价产生负面影响。
建议：鉴于同居关系存在的法律风险，建议在建立同居关系前，双方应充分了解相关法律规定，谨慎考虑是否采取结婚等更受法律保护的方式来明确双方的权利和义务。同时，对于已存在的同居关系，双方应尊重彼此，履行相应的责任与义务，以避免不必要的法律纠纷。
总结：单纯的未婚男女自愿同居并不构成违法犯罪行为，但特定情形下的同居行为可能触及法律红线。因此，在选择同居时，应充分了解相关法律知识，避免触碰法律底线，维护自身的合法权益。如有任何关于婚姻、家庭或其他法律问题，可以直接向我咨询。