结论：担保人在债务人服刑且自身无力以现金偿还债务的情况下，确实可以考虑用其他财产来抵偿债务。但具体能否实现以及如何操作，需根据实际情况和相关法律规定来判断。

分析角度一：担保人的责任与财产抵偿的合法性

1. 担保人的责任：

   • 根据《民法典》的相关规定，担保人在债务人无法履行债务时，有义务承担担保责任，即代为偿还债务。
   • 担保人的责任范围通常限于其担保的债务金额，且需在债务到期时履行。

2. 财产抵偿的合法性：

   • 担保人若无力以现金偿还债务，可以与债权人协商，用其他财产（如房产、车辆、股权等）来抵偿债务。
   • 这种抵偿方式需要双方达成一致，并签订书面协议，明确抵偿的财产、价值、过户等事项。
   • 抵偿的财产价值应相当于或略高于债务金额，以保障债权人的利益。

分析角度二：实际操作中的注意事项

1. 财产评估：

   • 在用其他财产抵偿债务前，应对该财产进行评估，确定其市场价值。
   • 评估可以由双方共同委托的第三方机构进行，以确保评估结果的公正性和准确性。

2. 过户手续：

   • 若抵偿的财产为不动产（如房产）或特殊动产（如车辆），需办理过户手续，将财产所有权转移至债权人名下。
   • 过户手续应依法进行，包括签订买卖合同、缴纳税费、办理产权变更登记等。

3. 债权人同意：

   • 用其他财产抵偿债务需得到债权人的明确同意。
   • 债权人可能会考虑抵偿财产的价值、变现能力等因素，决定是否接受抵偿。

分析角度三：特殊情况下的处理

1. 债务人服刑对担保的影响：

   • 债务人服刑并不影响担保人的担保责任。担保人仍需按照约定履行担保义务。
   • 若债务人服刑期间无法履行债务，且担保人无力偿还，债权人可以依法向法院申请强制执行担保人的财产。

2. 法院冻结微信账户的影响：

   • 法院冻结担保人的微信账户，是强制执行措施的一种，旨在保障债权人的利益。
   • 冻结期间，担保人无法使用该账户进行资金交易，但不影响其用其他财产抵偿债务。
   • 若担保人希望解除冻结，需与债权人协商并达成一致，或通过法律途径解决。

建议：

• 担保人应积极与债权人沟通，说明自身情况，提出用其他财产抵偿债务的方案。
• 在协商过程中，担保人可以寻求专业律师的帮助，确保抵偿方案的合法性和有效性。
• 若双方无法达成一致，担保人可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁，寻求法律途径解决纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。