小孩在村里被车撞，责任划分需根据具体情况综合判断，主要涉及以下几种情形：

1. 驾驶员全责或主责

   • 若驾驶员存在明显过错（如超速、酒驾、未观察路况、未避让行人等），通常需承担主要或全部责任。
     
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道或没有交通信号的道路时，应当减速行驶，遇行人正在通过时需停车让行。若驾驶员未履行该义务，直接导致事故，需担责。
     
   • 特殊情形：若小孩突然冲入道路（如“鬼探头”），驾驶员虽已采取合理避让措施但仍无法避免碰撞，责任可能减轻，但驾驶员仍需承担部分责任（如未充分观察路况）。

2. 监护人存在过错

   • 若监护人未尽到监护职责（如放任小孩独自在道路玩耍、未及时制止危险行为等），可能被认定存在过错，需承担部分责任。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；若监护人尽到监护职责，可减轻其责任。在交通事故中，若监护人未尽到对小孩的监管义务，可能需分担责任。
     
   • 示例：若小孩在村道追逐打闹，监护人未在场制止，导致被车撞，监护人可能需承担10%-30%的责任。

3. 双方均有过错

   • 若驾驶员和监护人均存在过错（如驾驶员超速+监护人未看管），责任通常按过错比例划分。
     
   • 法律依据：根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
     
   • 示例：驾驶员超速20%，监护人未看管小孩，法院可能判定驾驶员承担70%责任，监护人承担30%责任。

4. 道路管理方责任（特殊情形）

   • 若村道存在设计缺陷（如无警示标志、视线遮挡）或管理疏漏（如未及时清理障碍物），道路管理方可能需承担补充责任。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第1256条，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，由行为人承担侵权责任；公共道路管理人不能证明已尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应责任。
     
   • 示例：若村道因施工未设置警示标志，导致驾驶员未及时避让小孩，道路管理方可能需承担部分责任。

建议行动步骤：

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《交通事故责任认定书》，明确双方过错比例。
   
2. 收集证据：包括现场照片、监控录像、证人证言等，证明驾驶员或监护人的过错。
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉要求赔偿医疗费、护理费等损失。
   

提示：农村道路交通事故责任划分需结合具体细节（如小孩年龄、驾驶员行为、道路环境等），建议根据实际情况进一步分析。若有具体问题，可直接向我咨询。