行政调解书的效力主要体现在以下几个方面：

1. 具有法律约束力： 行政调解书是行政机关在调解过程中，根据双方当事人的自愿和合法原则，就争议事项达成的书面协议。一旦双方当事人签字或盖章确认，该调解书即具有法律约束力，双方必须按照调解书的内容履行各自的义务。这种约束力来源于法律的授权和行政机关的公信力，确保了调解结果的权威性和稳定性。

2. 可强制执行性（在特定条件下）： 虽然行政调解书本身不具有直接的强制执行力，但在某些特定条件下，它可以成为法院强制执行的依据。例如，如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。此时，法院会审查调解书的合法性和有效性，如果确认无误，会依法采取强制措施，确保调解书的履行。但需要注意的是，并非所有行政调解书都能直接申请强制执行，通常需要满足一定的条件，如调解书内容明确、具体，且双方当事人在调解过程中均享有平等的权利等。

3. 证据效力： 行政调解书在后续的法律程序中，如诉讼、仲裁等，可以作为证据使用。它证明了双方当事人在调解过程中就争议事项达成的共识，以及各自承诺履行的义务。在诉讼或仲裁中，如果一方当事人对调解书的内容提出异议，另一方当事人可以出示调解书作为反驳的证据。

4. 终结行政争议的效力： 行政调解书的达成和履行，通常意味着双方当事人之间的行政争议得到了妥善解决。一旦调解书得到履行，双方之间的争议即告终结，不得再就同一事项提起诉讼或申请仲裁。这有助于节约司法资源，提高行政效率，维护社会稳定。

从实践角度来看，行政调解书的效力还受到以下因素的影响：

• 调解程序的合法性：如果调解程序存在违法或不当之处，如调解人员偏袒一方、强迫调解等，可能会影响调解书的效力。因此，在调解过程中，双方当事人应确保调解程序的合法性和公正性。
• 调解内容的合法性：调解书的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。如果调解内容违法，调解书可能被认定为无效。
• 双方当事人的自愿性：调解书的达成必须基于双方当事人的自愿和合法原则。如果一方当事人是在被强迫或欺诈的情况下签署调解书，该调解书可能被撤销或认定为无效。

建议：

• 在签署行政调解书前，双方当事人应仔细阅读调解书的内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。
• 如果对调解书的内容有疑问或异议，应及时向调解人员提出，并寻求法律帮助或咨询。
• 在调解过程中，双方当事人应保持冷静和理性，通过协商和妥协达成共识，以维护自己的合法权益。

如有任何关于行政调解书效力的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。