死缓限制减刑与死缓的主要区别体现在适用对象、减刑起始时间、减刑幅度、最低服刑期限以及后续减刑的间隔和幅度限制等多个方面。以下是对这些区别的详细解释：

一、适用对象

1. 死缓限制减刑：主要针对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子。这些犯罪分子因罪行极其严重，且存在再犯的危险性，因此法院在判决时可能会同时决定对其限制减刑。

2. 死缓不限制减刑：没有特定的对象限制，只要是被判处死刑缓期执行的犯罪分子，都有可能不适用限制减刑。这通常适用于那些虽然罪行严重，但存在从宽情节（如自首、立功、认罪态度好等）的犯罪分子。

二、减刑起始时间

1. 死缓限制减刑：缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，实际执行二年以上；缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，实际执行三年以上，才能开始减刑。

2. 死缓不限制减刑：一般死缓减为无期后，经过一定考验期（通常2年），符合减刑条件即可开始减刑；减为有期徒刑后，也有相应的减刑起始规定，但相对限制减刑更为宽松。

三、减刑幅度

1. 死缓限制减刑：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十五年有期徒刑；确有重大立功表现的，二年期满以后，减为二十三年有期徒刑。减刑幅度相对较小。

2. 死缓不限制减刑：减刑幅度相对较大，根据罪犯的具体表现，可能获得更大幅度的刑期减少。例如，有重大立功表现的，可能更快地减为有期徒刑，并且减刑后的刑期也可能更短。

四、最低服刑期限

1. 死缓限制减刑：

   • 缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年；
   • 缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年（不包含死刑缓期执行的二年）。

2. 死缓不限制减刑：

   • 死缓减为无期的，实际执行不少于十三年；
   • 死缓直接减为二十五年的，实际执行不少于十年（理论上可减至该期限，但实际会根据综合情况考量）。

五、后续减刑的间隔及幅度限制

1. 死缓限制减刑：后续减刑时，两次减刑之间应当间隔二年以上，且每次减刑的幅度相对较小。这确保了罪犯在监狱中度过足够长的时间以反思和改正错误。

2. 死缓不限制减刑：减刑间隔时间和幅度相对灵活，具体由监狱根据实际情况提出减刑建议，报法院裁定。这给予了监狱和法院更大的裁量权，以根据罪犯的具体表现来决定减刑的幅度和间隔。

举例说明

假设有两名罪犯甲和乙，均被判处死刑缓期两年执行：

• 罪犯甲：因故意杀人罪被判处死刑缓期执行，同时被法院决定限制减刑。在死刑缓期执行期间，甲没有故意犯罪，两年后减为无期徒刑。之后甲确有悔改表现，开始服刑满两年后，按照规定最多只能减为二十五年有期徒刑。此后，即使甲表现良好，每次减刑的幅度和间隔时间也受到严格限制，最终甲至少要服刑二十五年。

• 罪犯乙：同样被判处死刑缓期两年执行，但没有被限制减刑。在死刑缓期执行期间，乙也没有故意犯罪，两年后减为无期徒刑。之后乙表现突出，有重大立功表现，服刑满一定年限后，可能较快地减为有期徒刑，并且随着后续的良好表现，减刑幅度和频率相对较高，最终服刑期限可能会远少于二十五年。

综上所述，死缓限制减刑与死缓在多个方面均存在显著差异。这些差异体现了我国刑法对严重犯罪的严厉惩处态度，同时也为犯罪分子提供了改过自新的机会。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。