结论：十年前打的欠条，即便您并未实际收到钱，对方在理论上仍然可以拿那张欠条起诉您。但能否胜诉，则取决于多种因素，包括诉讼时效、是否存在诉讼时效中断或中止的情形，以及您能否提供证据证明未实际收到款项等。

详细分析：

1. 起诉的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足起诉条件，法院就会受理案件。这些条件包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，从诉讼权利的角度来看，对方确实有权基于十年前的欠条向法院提起诉讼。

2. 诉讼时效的考量：

   • 诉讼时效是影响胜诉权的关键因素。在我国，一般民事诉讼的时效期限为三年，自权利人知道或应当知道自己的权利被侵害之日起算。若十年间无诉讼时效中断、中止情形，该债权可能已过诉讼时效。但值得注意的是，诉讼时效并非一成不变，特定情况下（如债权人曾向债务人书面催款、债务人曾承诺还款等）会导致诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
   • 另外，根据《中华人民共和国民法典》的规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定并不意味着超过二十年的债权就绝对无法追讨，而是需要法院根据具体情况进行判断。

3. 未实际收到款项的抗辩：

   • 如果您能提供证据证明虽然打了欠条，但实际上并未收到对方支付的款项，那么这将是一个有力的抗辩理由。您可以通过提供银行转账记录、收据、证人证言等证据来支持您的主张。

4. 实际操作建议：

   • 鉴于以上分析，如果您面临这样的诉讼，应首先梳理是否存在影响诉讼时效的情况，并尽可能收集相关证据以支持自己的主张。特别是要准备能够证明您未实际收到款项的证据。
   • 同时，您也可以考虑与对方进行协商，看是否能够达成和解或调解协议，以避免不必要的法律纠纷。

特殊情况提醒：

• 如果欠条上有明确的还款日期，并且从该日期起算未超过二十年（最长诉讼时效），理论上对方仍可起诉。但实际胜诉与否还需法院根据具体证据和情况判断。
• 在诉讼过程中，法院不会主动审查诉讼时效问题，除非您明确提出抗辩。因此，如果您认为对方的诉求已过诉讼时效，应及时向法院提出抗辩。

最后建议：

• 面对这样的法律纠纷，建议您保持冷静，积极收集证据，并咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律意见和帮助。我将根据您的具体情况，为您提供更准确的建议和指导。