在直行车辆超速撞上已经停下来的左转车辆这一交通事故中，责任判定确实是一个需要细致分析的问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、责任判定原则
首先，我们要明确的是，交通事故的责任判定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关实施条例。在这些法规中，明确规定了车辆行驶中的路权原则，即转弯车辆应让直行车辆先行。同时，也强调了车辆不得超速行驶，以确保道路交通安全。
二、具体责任分析
直行车辆超速的责任：
- 超速行驶是明确的违法行为，它显著增加了事故发生的可能性。如果直行车辆在事故发生时存在超速行为，并且这一行为对事故的发生起到了重要作用，那么直行车辆应承担相应的责任。
左转车辆的责任：
- 左转车辆在进入路口前，有义务提前开启转向灯，观察路况，并确保在安全的情况下通过。如果左转车辆未按规定让行直行车辆，或者未注意观察路况导致事故发生，那么左转车辆也应承担一定的责任。但在此案例中，左转车辆已经停下来，这通常意味着它已经履行了让行义务或正在等待安全通过的时机。然而，如果左转车辆停车的位置不当（如停在路口中央阻碍直行车辆通行），或者停车后未采取必要的警示措施（如未开启双闪灯），也可能对事故的发生负有一定责任。
综合考虑双方行为：
- 在实际的事故责任判定中，往往不是单一因素决定结果，而是双方或多方行为的综合结果。因此，我们需要根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据材料，综合分析双方行为对事故发生的作用和过错程度。
三、可能责任划分情况
直行车辆全责：
- 如果直行车辆严重超速，且左转车辆已经按规定让行并处于正常停车状态，那么直行车辆可能承担全部责任。
左转车辆部分责任：
- 如果左转车辆虽然已经停下来，但停车位置不当或未采取必要的警示措施，对事故的发生起到了一定的促进作用，那么左转车辆可能承担部分责任。不过，这种情况相对较少见，因为左转车辆停车通常意味着它已经放弃了通行权。
双方同等或主次责任：
- 在某些特殊情况下，如果双方都存在违规行为，且这些违规行为对事故的发生都起到了重要作用，那么双方可能承担同等责任。或者，如果一方的主要违规行为导致了事故的发生，而另一方的次要违规行为也起到了一定的作用，那么主要违规方可能承担主要责任，次要违规方承担次要责任。但在此案例中，由于左转车辆已经停下来，这种情况的可能性相对较低。
四、建议与总结
- 及时报警并配合调查：在发生事故后，双方车辆驾驶员应及时报警，并配合交通管理部门进行事故调查。这是确保责任判定准确性和公正性的重要步骤。
- 依据责任认定书处理：依据交通事故责任认定书的结论进行责任划分和后续处理。这是后续事故处理的重要依据，包括民事赔偿、行政处罚等。
- 维护自身合法权益：如果对于责任判定有异议的，可以通过法律途径提出申诉或复议，以维护自身合法权益。
综上所述，直行车辆超速撞上已经停下来的左转车辆的责任判定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，我们应遵循法律法规，确保责任判定的准确性和公正性。