醉驾行政复议受理后的成功希望大小，需结合具体案情综合判断，无法一概而论，但可从以下角度分析成功率的关键因素：

1. 行政复议的受理不等于“成功”，但为权利救济提供了机会

行政复议的受理仅表明复议机关认为申请符合形式要件（如主体适格、在法定期限内提出、有明确的请求和事实依据等），决定启动审查程序。受理本身不预设立场，更不直接等同于原处罚决定会被撤销或变更。但复议程序为当事人提供了与行政机关平等对话、提交证据、陈述理由的机会，若能充分证明原处罚存在事实认定错误、程序违法或法律适用不当，仍可能推动复议机关纠正原决定。

2. 影响复议结果的核心因素：原处罚决定的合法性与合理性

复议机关会全面审查原醉驾处罚决定的合法性（是否符合《道路交通安全法》《行政处罚法》等规定）和合理性（处罚幅度是否适当）。若存在以下情形，复议成功的概率较高：

• 事实认定错误：如血液酒精含量检测程序违法（未按规定抽取血样、未及时送检导致样本变质、检测机构无资质等），或检测结果与实际不符（如当事人存在特殊生理状况影响检测结果）；
• 程序违法：如执法人员未出示证件、未告知权利、未听取陈述申辩、未依法送达处罚决定书等；
• 法律适用错误：如将“饮酒驾驶”误认定为“醉驾”（醉驾需血液酒精含量≥80mg/100ml），或未考虑从轻、减轻情节（如初犯、配合调查、主动认罪认罚等）；
• 证据不足：如仅有单方面证据（如单一证人证言）且无其他证据佐证，或关键证据（如监控录像、行车记录仪）未调取。

3. 当事人需主动提交证据，推动复议机关“纠错”

复议程序遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人需对原处罚决定违法或不当承担举证责任。建议：

• 及时固定证据：如调取执法记录仪视频、检测报告原件、医院诊断证明（若存在特殊生理状况）、证人联系方式等；
• 申请复议机关调取证据：若关键证据由行政机关掌握（如监控录像），可申请复议机关责令行政机关提供；
• 委托专业律师介入：律师可协助梳理证据链、撰写复议申请书、参与复议听证，更精准地指出原处罚的漏洞。

4. 复议结果的可能类型及后续救济

复议机关通常会在受理之日起60日内作出决定，结果包括：

• 维持原处罚：若复议机关认为原决定合法合理；
• 撤销或变更原处罚：若确认存在违法或不当情形；
• 确认原处罚违法但不予撤销：如程序轻微违法但未影响实体权利（如未告知权利但已实际听取陈述）。

若对复议结果不服，可在收到决定书之日起15日内向法院提起行政诉讼，通过司法程序进一步维权。

总结建议

醉驾行政复议的成功率取决于原处罚决定的合法性、当事人提交的证据充分性及复议机关的审查标准。若原处罚确实存在事实、程序或法律问题，复议成功的概率较高；反之则可能维持原决定。建议尽快委托律师介入，全面梳理案情、固定证据，制定针对性复议策略，以最大限度争取权益。如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。