结论：从法律和操作可行性角度，不建议通过现金在银行柜台转账的方式偿还网贷逾期款项，这种方式存在操作风险、证据留存困难等问题，可能影响还款效力认定。 以下是具体分析：
一、法律层面：还款方式需满足“有效交付”原则
根据《民法典》第679条，自然人之间的借款合同（包括网贷）自贷款人提供借款时成立，借款人需按约定返还借款并支付利息。还款的核心要件是“债务人将款项实际交付给债权人”，但交付方式需满足两个条件：
- 债权人实际收到款项：若通过现金在银行柜台转账，需确保收款人账户信息准确（如姓名、账号、开户行），否则可能因信息错误导致款项未实际到账，债务不消灭。
- 能证明“已还款”：现金转账后，银行仅能提供转账凭证（如回单），但无法直接证明该款项是用于偿还网贷（尤其是无书面还款协议时）。若网贷平台否认还款，借款人需承担举证责任，可能因证据不足被认定为未还款。
对比更安全的还款方式：
- 银行转账至平台指定账户：保留转账记录（如手机银行截图、银行流水），可直接证明还款事实。
- 第三方支付平台（如支付宝、微信）还款：支付记录会同步至平台后台，且可申请电子回单，证据效力更高。
- 与平台协商线下还款：若必须现金还款，需与平台签订书面还款协议，明确还款金额、时间、方式，并要求平台出具收款收据（加盖公章），否则风险极高。
二、操作层面：现金转账的潜在风险
- 信息错误风险：若收款人账号、姓名填写错误，款项可能被退回或转入他人账户，导致还款失败。
- 证据留存困难：银行柜台现金转账的回单可能仅显示转账金额和对方账号，不注明“还款”用途，若平台否认，借款人难以证明款项性质。
- 平台不认可风险：部分网贷平台为规避监管，可能要求借款人通过指定渠道还款（如平台APP、对公账户），若借款人擅自通过其他方式还款，平台可能以“未收到款项”为由继续催收，甚至影响征信。
三、特殊情况处理建议
若借款人因特殊原因（如无银行账户、平台系统故障）必须通过现金转账还款，需按以下步骤操作以降低风险：
- 提前与平台沟通：通过电话、邮件或书面方式与平台确认还款方式，要求平台提供书面还款指引（如指定收款账户、还款流程）。
- 保留所有证据：转账时要求银行工作人员在回单上注明“还款”用途，或单独书写还款说明并由银行盖章；转账后立即联系平台客服，确认款项已到账并要求平台出具还款确认函。
- 监控征信记录：还款后定期查询个人征信报告，确保网贷账户状态更新为“已结清”，若发现异常及时联系平台或通过法律途径解决。
总结：网贷逾期后，建议优先通过银行转账、第三方支付等可留痕的方式还款，避免现金转账。若必须现金还款，务必提前与平台协商并保留完整证据，否则可能面临还款无效、继续被催收甚至影响征信的风险。如有其他疑问，欢迎继续向我咨询。