在原审再审程序中，原审被告一般不能直接追加被告，但存在特定情形下的例外。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则与规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，再审程序的主要目的是纠正原生效裁判中的错误，而非对原案件进行全面重新审理。因此，在一般情况下，再审程序并不允许直接追加新的被告。这一原则旨在维护原审各方当事人的诉讼权利和义务，以及原生效裁判的稳定性和权威性。
二、可以追加被告的特定情形
尽管有上述原则性规定，但在某些特殊情况下，再审程序可能涉及被告的变更或追加问题。这些情形主要包括：
原审遗漏必要共同诉讼人：
- 如果原审判决遗漏了必须共同进行诉讼的当事人，且该当事人因不能归责于其本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼，那么在再审中可以追加其为被告。例如，在多人合伙经营引发的纠纷中，如果原审遗漏了部分合伙人作为被告，再审时可以追加这些合伙人为被告。
新证据或新情况的出现：
- 如果在再审过程中出现了新的证据或新情况，表明原判决中遗漏了应当参加诉讼的当事人，也可以考虑追加被告。但这种情况需要谨慎处理，避免随意扩大再审范围。
原被告主体资格存在错误：
- 当原审对被告的主体资格认定错误，如误列或遗漏被告时，再审中可对被告进行变更或追加。例如，在侵权责任纠纷中，若原审遗漏了实施侵权行为的直接责任人，再审时可追加其为被告。
三、追加被告的程序与注意事项
申请程序：
- 如果符合追加被告的条件，原告或相关当事人需向法院提出追加被告的申请，并提供相关证据材料说明追加的必要性和合理性。
- 法院会对申请进行审查，认为符合法律程序且有必要时，会裁定准许并通知被追加的被告参加诉讼。
注意事项：
- 时间限制：申请再审和追加被告都有相应的时间限制，当事人需要在规定的时间内提出申请。
- 证据要求：提出追加被告的申请需要提供充分的证据支持，以证明原判决中确实遗漏了应当参加诉讼的当事人。
- 对案件的影响：追加被告可能会对案件的审理结果产生重大影响，因此法院在决定是否追加被告时会非常谨慎。当事人应充分考虑追加被告对案件审理进度和结果的影响，并谨慎行事。
四、实际操作中的建议
- 充分准备证据：如果认为需要追加被告，应提前收集并整理相关证据材料，以支持追加申请。
- 咨询专业意见：在提出追加被告申请前，建议咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保申请的合法性和有效性。
- 遵循法院指导：在再审过程中，应遵循法院的指导和安排，积极配合法院的审理工作。
总结来说，原审再审程序中追加被告需根据具体情况判断，并需遵循法律程序和司法实践原则。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。