结论前置：关于“故意借网贷死了钱给家人不用还”的情况，在法律上并不存在这样的漏洞或特例。无论借款人是否故意借款后死亡，其生前所欠的网贷债务，家人通常都需要在继承遗产的范围内承担偿还责任（当然，如果家人放弃继承，则无需承担）。下面我将从多个角度详细解释这一问题。
一、法律角度
债务继承原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
- 这意味着，如果借款人死亡后留有遗产，且家人选择继承这些遗产，那么家人就需要在继承的遗产范围内承担偿还网贷债务的责任。
放弃继承的情况：
- 如果家人选择放弃继承借款人的遗产，那么他们就不需要承担偿还网贷债务的责任。
- 放弃继承是一个明确的法律行为，需要通过书面形式向相关债权人或法院声明。
恶意逃避债务的法律后果：
- 如果借款人故意借款后死亡，以逃避债务，这种行为可能构成欺诈或恶意逃避债务，但并不会改变债务的法律性质。
- 债权人仍然有权向借款人的继承人追讨债务，只要继承人继承了借款人的遗产。
二、实际操作角度
网贷平台的追讨流程：
- 当借款人死亡后，网贷平台通常会首先尝试联系借款人的家人，了解借款人的遗产情况，并要求家人承担偿还责任。
- 如果家人拒绝偿还或无法联系到家人，网贷平台可能会通过法律途径追讨债务，如向法院提起诉讼。
家人的应对策略：
- 如果家人确实没有继承借款人的遗产，或者继承的遗产不足以偿还债务，他们可以向网贷平台说明情况，并提供相关证据（如放弃继承声明、遗产清单等）。
- 如果家人认为网贷平台的追讨行为存在不当之处，如骚扰、威胁等，他们可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
三、道德与社会角度
道德责任：
- 即使从法律上讲，家人可能不需要承担全部或部分债务，但从道德层面讲，如果家人有能力且愿意帮助偿还债务，这有助于维护家庭和谐和社会信用体系。
社会影响：
- 故意借款后死亡以逃避债务的行为，不仅损害了债权人的利益，也破坏了社会的信用环境。
- 这种行为如果得不到有效遏制，可能会引发更多的恶意逃避债务行为，对社会经济秩序造成不良影响。
总结与建议：故意借网贷死了钱给家人不用还的情况，在法律上是不成立的。无论借款人是否故意借款后死亡，其生前所欠的网贷债务都需要在继承遗产的范围内承担偿还责任。如果家人确实没有继承遗产或继承的遗产不足以偿还债务，他们可以向网贷平台说明情况并提供相关证据。同时，我也建议大家在借款时要谨慎考虑自己的还款能力，避免因为无法偿还债务而给家人带来不必要的麻烦和法律风险。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。