正常借钱一般不属于受贿，但在特定情形下，若存在不当目的或行为特征，借款可能会被认定为以借款之名行受贿之实。以下是对此问题的详细分析：

一、正常借款与受贿的区分

1. 法律定义：

   • 借款：是一种合同行为，涉及借款人向贷款人借款，并承诺到期返还本金及可能支付的利息。它基于双方自愿，存在真实的借款需求和合意。
   • 受贿：则是指国家工作人员利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，并为他人谋取利益的行为。它通常不存在真实的借款意图或还款行为，且收受财物往往与为他人谋取利益相关联。

2. 正常借款的特征：

   • 真实借贷意图：双方基于真实的资金需求和借贷合意进行交易。
   • 明确借款约定：包括借款金额、用途、利息、还款时间等详细条款。
   • 平等自愿关系：借款行为基于双方自愿，无强迫或利用职权的情况。
   • 正常还款行为：借款人有明确的还款计划并实际履行还款义务。

二、可能被认定为受贿的情形

在以下情况下，借款行为可能被视为受贿：

1. 与职务关联：

   • 当借款一方是公职人员，且出借人与其存在行政管理、项目审批等利益关联时，若出借人通过借款期望获取不正当利益，如项目关照，则可能构成受贿。例如，某官员负责工程项目审批，向项目承建方“借款”，但并无真实借款意图和还款行为，而是利用审批权为承建方谋取项目通过等利益，此行为即构成受贿。

2. 缺乏还款意愿和安排：

   • 借款时无明确还款计划，或借款后长时间不履行还款义务，且无进一步沟通协商，可能表明“借款”实为利益输送。

3. 掩盖受贿实质：

   • 借款行为与出借人寻求不正当利益紧密相连，如公职人员负责项目招标期间突然获得大额“借款”，且出借人在后续项目中获得不合理优势。

4. 索贿情形：

   • 国家工作人员利用职务便利，以借为名向他人索取财物，或非法收受财物为他人谋取利益，应认定为受贿。例如，国家工作人员利用职务便利，以借款为名，实际上是索要他人财物，为他人谋取利益，且借款金额、还款期限等明显不符合正常民间借贷范畴。

三、判断借款是否属于受贿的综合因素

1. 借款事由的正当性：考察借款是否基于真实、合理的需求。如借款人是否有正当、合理的资金需求，借款事由是否真实可信。
2. 款项的去向：关注借款资金是否被用于合法、正当的用途。如借款的实际用途是否与借款事由相符，是否存在挪用、侵吞或用于非法活动的情况。
3. 双方关系及经济往来：分析借款双方的关系背景及其他经济往来情况。如借款双方的关系是否特殊，是否存在职务上的制约关系，双方平时的经济往来是否超出正常范围。
4. 出借方的要求：探究出借方是否要求公职人员利用职务便利为其谋取利益。如出借方是否期望国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益，且借款行为与出借人寻求不正当利益紧密相连。
5. 借款后的归还情况：评估借款人是否有归还的意思表示、实际行为及还款能力。如借款方是否有真实的还款意愿和实际行动，是否存在长期不归还或无力归还的情况，且出借方从未或很少催讨。

四、法律建议

1. 对于借款人：

   • 确保借款行为基于真实、合理的资金需求，并明确借款事由、还款期限和利息约定（如适用）。
   • 保留好借款合同、转账记录等证据，以证明借款行为的合法性和真实性。
   • 按照约定履行还款义务，避免产生不必要的法律纠纷。

2. 对于出借人：

   • 谨慎评估借款人的还款能力和信用状况，避免将资金借给无还款能力或信用不佳的人。
   • 不要要求或期望借款人利用职务便利为其谋取利益，以免陷入受贿的法律风险。
   • 如发现借款人存在利用职务便利进行不正当交易的行为，应及时向相关部门举报。

在实际操作中，对于涉及借款和受贿的问题，应依据相关法律法规进行具体分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。