结论：逆行被行李箱绊倒的责任分析需结合具体情况，包括逆行者的行为性质、行李箱的放置情况、场所管理者的责任等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 逆行者的责任：

   • 违法行为：逆行本身是一种违反交通规则或公共场所管理规定的行为。如果逆行者因此被行李箱绊倒，其自身行为可能构成过错，需要承担一定的责任。
   • 过错程度：逆行者的过错程度取决于其逆行的具体情境，如是否在明知逆行危险的情况下仍坚持逆行，以及逆行时是否采取了必要的注意措施等。

2. 行李箱放置者的责任：

   • 合理放置：如果行李箱是合理放置在不妨碍他人通行的位置，且放置者已尽到必要的注意义务，那么放置者通常不承担责任。
   • 不合理放置：如果行李箱被放置在通道、路口等明显妨碍他人通行的位置，且放置者未采取任何警示或防范措施，导致逆行者被绊倒，那么放置者可能需要承担一定的责任。

3. 场所管理者的责任：

   • 管理义务：场所管理者有义务确保场所内的安全，包括保持通道畅通、设置警示标志等。如果场所管理者未尽到这些义务，导致逆行者被行李箱绊倒，那么场所管理者可能需要承担一定的责任。
   • 过错程度：场所管理者的过错程度取决于其是否采取了合理的安全措施，以及这些措施是否足以防止类似事故的发生。

4. 综合分析：

   • 责任划分：在逆行被行李箱绊倒的事故中，责任划分需综合考虑逆行者、行李箱放置者和场所管理者的过错程度。如果逆行者自身存在重大过错，如故意逆行或忽视明显危险，那么其可能需要承担主要责任。如果行李箱放置者或场所管理者存在过错，如不合理放置行李箱或未尽到管理义务，那么他们也可能需要承担一定的责任。
   • 证据收集：在责任划分过程中，证据的收集至关重要。包括现场照片、视频监控、证人证言等，这些证据有助于还原事故现场，明确各方的过错程度。

建议：

• 如果您或他人遭遇了类似事故，建议立即报警并保留好相关证据，以便后续处理。
• 在处理此类事故时，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地分析责任划分和寻求法律救济。

后续思考：

• 在日常生活中，我们应遵守交通规则和公共场所管理规定，避免逆行等危险行为。
• 行李箱等物品的放置应合理且不妨碍他人通行，以减少类似事故的发生。
• 场所管理者应加强安全管理，确保场所内的安全设施完善且有效。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。