告人（起诉人）并非必须去被告人所在地进行诉讼，具体取决于案件类型和法律规定。以下从不同角度对这一问题进行详细分析：
一、一般原则
在大多数民事案件中，遵循“原告就被告”的原则。即原告需要向被告住所地的人民法院提起诉讼。被告住所地通常指被告的户籍所在地；若被告经常居住地与户籍所在地不一致，则由经常居住地（公民离开户籍所在地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医地除外）人民法院管辖。这一原则旨在确保诉讼的便利性和公正性，便于法院调查取证和执行判决。
二、特殊情形下的起诉地点
合同纠纷：
- 合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。例如，如果合同中约定了纠纷由合同签订地法院管辖，那么即使被告不在该地，也应向该法院起诉。
- 若合同没有实际履行，且当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。
侵权纠纷：
- 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地（包括侵权行为实施地、侵权结果发生地）或者被告住所地人民法院管辖。原告可以选择其中一个有管辖权的法院起诉。例如，如果侵权行为发生在A地，但被告居住在B地，原告可以选择在A地或B地起诉。
特殊人员的起诉：
- 对不在国内居住、下落不明或宣告失踪、被采取强制教育措施、被监禁的人提起诉讼，可由原告住所地法院管辖。这一规定旨在保护原告的合法权益，避免因被告的特殊情况导致诉讼无法进行。
专属管辖：
- 对于一些特定类型的案件，如不动产纠纷，由不动产所在地人民法院管辖；港口作业中发生的纠纷，由港口所在地人民法院管辖；继承遗产纠纷，由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地人民法院管辖。这些情况下，只能向法律规定的特定法院起诉。
三、刑事诉讼中的管辖规则
在刑事诉讼中，管辖规则与民事诉讼存在显著差异。犯罪地法院（包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地）通常具有管辖权。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，也可以由被告人居住地的人民法院管辖。这一规定旨在确保刑事诉讼的公正性和效率性。
四、法律建议
- 在选择起诉地点时，当事人应综合考虑多种因素，包括但不限于证据收集的便利性、诉讼成本、法院的工作效率以及自身实际情况等。例如，如果证据主要在原告所在地，选择在原告所在地起诉可能更为便利。
- 对于具体案件的管辖法院如果存在疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我能够根据案件的具体情况和相关法律规定，帮助你确定最合适的起诉地点和策略，从而有效维护你的合法权益。
综上所述，告人并非必须去被告人所在地进行诉讼，而是根据案件的具体性质和法律规定来确定起诉地点。在选择起诉地点时，当事人应充分了解相关法律规定和实际情况，以确保案件能够顺利进行并得到有效解决。