借款没有签字承诺书，在一般情况下是无效的，但在特定情形下也可能被认定为有效。这主要取决于是否有其他证据能够充分证明借贷关系的存在和双方的真实合意。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情形下借款没有签字承诺书无效

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。借款承诺书作为表明债权债务关系的书面凭证，通常具有合同性质，签字（包括签名、盖章或按指印）是对承诺书内容的确认，表示当事人对借贷关系的认可。
• 原因解释：签字是确认借款承诺书主体和内容的必要步骤，没有签字就无法明确是谁与谁之间存在借贷关系，也难以保证承诺书内容是当事人的真实意思表示。因此，没有签字的借款承诺书在法律上通常难以被认定为有效。
• 实例说明：例如，甲向乙借款，并出具了借款承诺书，但承诺书上没有甲的签字。后来乙要求甲还款时，甲否认借款事实。由于缺乏甲的签字确认，乙很难证明甲有借款的意思表示，该承诺书在法律上就难以被认定为有效。

二、特殊情形下借款没有签字承诺书可能有效

1. 当事人通过实际履行行为表示认可

   • 情形描述：虽然借款承诺书上没有签字，但如果借款人已经按照承诺书约定实际接收并使用了借款，且出借人提供了相应的借款交付凭证（如银行转账记录、微信聊天记录等），能够证明双方存在借贷的合意和借款交付的事实。此时，可依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，认定借贷关系成立。
   • 法律原理：实际履行行为可以视为对承诺书内容的默认认可，即使没有签字，也可以推断出双方有借贷的意图和事实。
   • 实例说明：例如，甲向乙借款，并出具了未签字的借款承诺书。但乙通过银行转账将款项转给甲，甲接收并使用，且在后续聊天中多次提及并表示会还款。这种情况下，承诺书可能被视为有效。

2. 存在其他证据证明双方的借贷合意

   • 情形描述：如果有其他充分的证据（如证人证言、电话录音、视频资料等）能够证明双方就借贷事项达成了一致意见，即使借款承诺书没有签字，也可能认定借贷关系成立。
   • 法律原理：这些证据能够形成完整的证据链，证明借贷关系的存在和承诺书内容的真实性，从而弥补承诺书没有签字的缺陷。
   • 实例说明：例如，甲向乙借款，并出具了未签字的借款承诺书。但有多位证人目睹了借款过程，或甲与乙的电话通话中明确提及了借款并进行了确认。结合这些证据，可以认定双方存在借贷关系，承诺书可能有效。

三、建议与总结

• 建议：为了确保借贷关系的合法性和有效性，建议在出具借款承诺书时务必要求借款人亲笔签字，并保留好相关证据（如转账记录、聊天记录、证人信息等）。如果遇到纠纷或争议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
• 总结：借款承诺书的签字是认定借贷关系存在的关键证据之一，但在特定情况下，即使没有签字，只要有足够的证据能够证明借贷关系的真实性和合法性，承诺书仍然可能被认定为有效。因此，在处理借贷纠纷时，应综合考虑各种证据和事实情况，作出准确的法律判断。