关于附加合同（这里我们理解为补充合同或合同附件）是否需要盖章的问题，这确实是一个需要根据具体情况来灵活判断的问题。以下是我为您提供的详细分析：

一、补充合同是否需要盖章

补充合同，作为对原合同的补充或变更，其本质也是合同的一种。在大多数情况下，盖章是确保补充合同成立并生效的有效方式之一。特别是对于公司等法人或非法人组织而言，公章代表着组织的意志和行为，加盖公章能够增强合同的证明力和公信力。

然而，也存在一些不需要盖章合同也可能有效的情形：

1. 法定代表人或授权代表签字：如果法人或非法人组织的法定代表人在补充合同上签字，或者授权的代表在其授权范围内签字，即使没有盖章，合同也可能被视为有效。

2. 实际履行：如果一方当事人已经履行了补充合同中的主要义务，且对方接受了这种履行，那么即使补充合同没有盖章，也可能被认定为成立并生效。

3. 双方同意的其他确认方式：如果双方当事人以其他方式（如电子邮件、短信等）明确表达了对补充合同内容的认可，并且这种行为在法律上能够被视为有效的合同确认方式，那么即使没有盖章，补充合同也可能被认定为有效。

二、合同附件是否需要单独盖章

合同附件的盖章要求则更多地取决于合同的具体约定以及附件的重要性。

1. 合同中有明确约定：如果合同中明确规定附件应与主合同具有同等法律效力且需单独盖章，那么必须按照合同约定执行。这种约定通常出现在大型项目合同或涉及重要事项的合同中。

2. 合同无相关约定：

   • 通常情况：在没有合同约定的情况下，合同附件一般不需要单独盖章。只要主合同加盖了公章（或签字、按手印），且在主合同中明确提及该附件作为合同的组成部分，附件即可随主合同生效而具有同等法律效力。
   • 特殊情况：如果附件内容较为重要、涉及金额巨大或可能引发争议，为确保其真实性、完整性和效力，双方可选择对附件单独盖章。

三、建议

1. 遵循合同约定：首先，应仔细审查原合同及补充合同/附件中的相关约定，确保按照约定执行。

2. 考虑实际情况：在无明确约定的情况下，应根据补充合同/附件的重要性、涉及金额及可能引发的争议风险等因素来综合考虑是否需要盖章。

3. 增强合同效力：为了保险起见，即使法律允许不盖章，双方也可以考虑盖章以增强合同的证明力和公信力，避免未来可能的纠纷。

4. 确保印章合法有效：如果需要盖章，应确保印章的清晰可辨认与合法有效，如使用公司的公章或合同专用章。

综上所述，附加合同（补充合同或合同附件）是否需要盖章并不能一概而论，而是需要根据具体情况来判断。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。