结论：在刑事案件中，如果行为人确实不明知对方未满14周岁，一般情况下不能直接定罪，但具体还需结合案件事实和证据来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 主观明知与犯罪构成的关系：

   • 在刑事案件中，犯罪的构成通常要求行为人主观上具有故意或过失。对于涉及性犯罪等特定罪名，如强奸罪，如果行为对象是未满14周岁的幼女，法律往往推定行为人应当明知对方的年龄，除非有确实证据证明行为人不明知。
   • 如果行为人确实不明知对方未满14周岁，且没有其他证据表明其存在故意或过失，那么根据主客观相一致的原则，行为人可能不构成犯罪。

2. 证据的认定与举证责任：

   • 在司法实践中，对于行为人是否明知对方年龄的问题，往往需要通过证据来认定。这包括行为人的供述、证人证言、相关物证或书证等。
   • 如果控方无法提供足够证据证明行为人明知对方未满14周岁，而辩方能够提供相反证据或合理怀疑，那么行为人可能不被定罪。
   • 需要注意的是，举证责任通常由控方承担，即控方需要证明行为人明知对方年龄且存在犯罪故意。

3. 特定情况下的法律推定与例外：

   • 在某些特定情况下，法律可能推定行为人明知对方年龄。例如，对于与未满14周岁幼女发生性关系的行为，法律往往推定行为人明知对方年龄，除非有确实证据证明其不明知。
   • 然而，这种推定并非绝对。如果行为人能够提供充分证据证明其确实不明知对方年龄，且没有其他犯罪故意或过失，那么其可能不被定罪。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于不明知对方年龄而发生性关系等行为的定罪问题，往往存在争议。这取决于具体案件的事实、证据以及司法人员的判断。
   • 有些案例中，行为人因确实不明知对方年龄且没有其他犯罪故意或过失而被判无罪；而有些案例中，行为人则因被推定明知对方年龄而被定罪。

法律建议：

• 如果你或他人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
• 在案件处理过程中，应积极配合律师的工作，提供相关证据和信息，以便律师更好地为你辩护。

可能后果：

• 如果行为人被定罪，可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 如果行为人被判无罪，则不会承担刑事责任，但可能仍需面对其他法律后果或社会评价。

总之，在刑事案件中，不明知对方未满14周岁是否能定罪，需结合具体案件事实和证据来判断。如果你或他人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。