结论前置：长期同居关系在法律上的保护是有限的，与婚姻关系相比存在显著差异。具体是否受法律保护，需根据同居关系的性质、是否涉及财产分割、子女抚养以及是否存在人身侵权等因素来综合判断。
一、一般同居关系（非婚同居）的法律保护情况
人身关系：
- 同居双方不具有夫妻间的权利义务关系，如相互扶养、相互继承遗产等。这意味着，在同居期间，一方不能要求另一方履行夫妻间的忠实义务或提供经济支持。
- 若同居期间涉及到暴力等侵权行为，可适用《治安管理处罚法》《民法典》中关于人身侵权的规定来保护自身权益。例如，如果一方对另一方实施家庭暴力，受害者可以报警并寻求法律援助。
财产关系：
- 同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，一般按共有财产处理。但需要注意的是，这种共有并非夫妻共同财产制下的共有，而是基于共同出资或共同劳动的共有。若一方能证明财产为其个人所有（如个人收入、继承或受赠等），则不属于共有财产。
- 对于因同居期间财产分割产生的纠纷，法院会受理并依法作出裁决，通常按照双方的出资比例、贡献大小等情况进行分割。
子女抚养：
- 同居期间生育的子女享有与婚生子女同等的权利。这意味着，无论父母是否结婚，子女都有权获得父母的抚养和教育。
- 不直接抚养子女的一方有支付抚养费的义务，直至子女能独立生活为止。同时，该方也享有探望权等权利，这些均受法律保障。子女抚养权的归属，按照最有利于未成年子女的原则确定，参考子女年龄、双方抚养条件等因素。
二、特殊同居关系的法律保护情况
事实婚姻：
- 对于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。这种事实婚姻关系受法律保护，在离婚、财产分割、子女抚养等方面与登记婚姻有相似的处理方式。
- 然而，对于1994年2月1日之后的事实婚姻，如果未补办结婚登记，则按照同居关系处理，不具有合法婚姻的效力。但在财产分割、子女抚养权等问题上，仍可参照相关法律原则性规定处理。
有配偶者与他人同居：
- 这种行为是法律所禁止的，不仅违背公序良俗，还可能构成重婚或违反婚姻相关法律规定。如果因此导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿。
- 同时，如果有配偶者与他人以夫妻名义同居，可能会构成重婚罪，要承担相应的刑事责任。
三、同居协议的法律效力
- 如果双方签订了同居协议，且协议内容合法、合理且不妨碍基本人权和公序良俗，那么协议中的部分内容（如财产分割、债务承担及子女抚养等合理约定）是受法律保护的。但限制人身自由或违反公序良俗的条款则无效。
四、建议与总结
- 明确权利义务：在建立同居关系时，双方应明确各自的权利和义务，特别是关于财产分割和子女抚养的约定，以避免未来可能产生的法律纠纷。
- 签订同居协议：如果可能的话，双方可以签订同居协议来明确各自的权利和义务。但需要注意的是，协议内容必须合法、合理且不妨碍基本人权和公序良俗。
- 寻求法律援助：在解除同居关系或处理相关纠纷时，如果双方无法达成协议，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
总结：长期同居关系在法律上的保护是有限的，主要集中在财产分割、子女抚养以及涉及人身侵权等方面。与婚姻关系相比，同居关系缺乏全面的法律保护。因此，在建立同居关系时，双方应谨慎考虑并明确各自的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。