结论前置：媒体在未经合法授权或未出于公共利益考量的情况下，不可以擅自曝光他人信息，否则可能构成侵权并需承担相应的法律责任。不过，在特定条件下，如获得权利人同意或出于公共利益需要，媒体的曝光行为可能具有一定的合法性。

一、法律层面的分析

1. 隐私权保护

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。这包括家庭住址、电话号码、银行账户信息等私密信息。
   • 实例说明：若媒体未经允许曝光个人隐私，如公布某人的家庭住址导致骚扰，即构成对隐私权的侵犯，需承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等。

2. 名誉权保护

   • 法律规定：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，禁止以侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。
   • 实例说明：媒体若发布无端的负面报道，如虚构企业偷税漏税，损害其商业信誉，则构成名誉权侵权，同样需承担上述民事责任。

3. 肖像权保护

   • 法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条指出，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。
   • 实例说明：擅自使用他人照片配合负面报道，且该使用与报道内容无直接关联，构成肖像权侵权，媒体需承担相应责任。

4. 个人信息保护

   • 法律规定：《中华人民共和国个人信息保护法》要求处理个人信息应合法、正当、必要，媒体作为信息处理者需遵守相关规定。
   • 实例说明：媒体平台若未妥善保护用户信息，导致泄露或用于非法目的，即侵犯了用户的个人信息保护权，可能面临行政处罚甚至刑事责任。

5. 刑事责任

   • 法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条和第二百四十六条分别规定了出售或提供公民个人信息罪以及侮辱、诽谤罪的刑事处罚。
   • 实例说明：情节严重的个人信息泄露或名誉损害行为，如通过曝光他人隐私进行敲诈勒索，可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

二、媒体曝光行为的合法性条件

1. 获得权利人同意

   • 如果权利人明确同意媒体公开其信息，那么媒体在约定的范围内进行曝光不构成侵权。例如，一些公众人物为了宣传公益活动等目的，主动向媒体公开自己的部分经历。

2. 出于公共利益考量

   • 当涉及到公共利益时，媒体的曝光行为可能会被法律所允许。例如，官员存在贪污腐败等违法违纪行为，媒体为了揭露违法犯罪、维护社会公共利益而进行的相关曝光，具有一定的正当性。但在此情况下，媒体也必须确保信息披露的合法性和正当性，并尽可能减少对个人隐私的不必要侵害。

三、媒体应遵守的规范与建议

1. 严格遵守法律法规

   • 媒体在报道时应严格遵守《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国个人信息保护法》以及《中华人民共和国刑法》等相关法律法规，确保报道内容不侵犯他人的合法权益。

2. 尊重和保护个人隐私权

   • 媒体在采集、编辑和发布信息时，应审慎处理涉及个人隐私的内容，避免擅自曝光他人的隐私信息。对于必须报道的涉及个人隐私的内容，应进行适当的模糊处理或匿名处理。

3. 加强自律和职业素养

   • 媒体应加强自律，提高从业人员的法律意识和职业素养，确保报道的公正、客观和合法。同时，媒体也应建立健全内部管理制度，加强对报道内容的审核和监督。

总结与建议：媒体在曝光他人信息时必须谨慎行事，确保行为的合法性和正当性。在追求新闻热点和公众关注度的同时，不能忽视对个人隐私、名誉、肖像及个人信息的保护。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。