救护车救人闯红灯出车祸，责任的划分需综合考虑多种因素，具体如下：

1. 救护车执行紧急任务且无过错时：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条，救护车在执行紧急任务时，在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。
   • 责任判定：若救护车当时确实在执行紧急救助任务，如运送危急重症患者，并且已尽到合理的安全注意义务（如使用警报器、标志灯具等），因其他车辆或行人违反交通规则等过错导致车祸发生，那么主要责任通常在于其他有过错的一方。此时，救护车通常不负交通事故责任，而是由与之相撞的机动车辆负责赔偿损失。
   • 举例：救护车拉着警报、闪着警灯正常闯红灯通过路口，而社会车辆为了抢时间加速通过导致碰撞，此时社会车辆可能要负主责。

2. 救护车执行紧急任务但存在过错时：

   • 责任判定：即便救护车在执行紧急任务有闯红灯的特权，但如果其自身也存在操作不当等过错行为（如超速行驶、未合理使用警示设备、未审慎确认安全便擅闯红灯等）导致事故发生，也需承担相应责任。交警部门会根据双方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，判定救护车承担一定比例的责任，可能是同等责任、次要责任甚至主要责任。
   • 举例：救护车司机在闯红灯时注意力不集中，或未提前开启警报器和警示灯以提醒其他交通参与者，导致与正常行驶车辆碰撞，此时救护车需承担一定责任。

3. 救护车非执行紧急任务时：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条，救护车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。
   • 责任判定：当救护车没有执行紧急任务却闯红灯引发车祸，它不享有道路优先通行权。此时，责任的划分将根据事故双方的行为和过错程度来确定。通常，救护车会被认定为主要责任甚至全部责任，除非对方也有严重过错行为，可能会减轻救护车的责任比例。
   • 举例：救护车在无紧急任务时为了赶时间闯红灯与正常行驶车辆碰撞，救护车司机需负主责。

4. 特殊情况：

   • 无论救护车是否在执行紧急任务，如果司机存在主观过错（如故意或重大过失）导致事故发生，医院在承担责任后，有权向司机索赔。

5. 事故处理与责任认定程序：

   • 交通事故责任的认定会由公安机关交通管理部门根据现场勘验、当事人陈述、证人证言、视频监控等证据进行综合分析后做出。若当事人对责任认定有异议，可以依法申请复核。
   • 对于因车祸造成的损害，当事人可以依法通过协商、调解、诉讼等方式进行赔偿处理。赔偿范围可能包括医疗费、误工费、护理费、交通费等直接损失，以及可能因事故导致的后续治疗费等间接损失。

总结与建议： 救护车闯红灯出车祸的责任归属并非一成不变，而是需要根据具体的事故情况、双方车辆的行驶状况、道路条件、交通信号以及相关法律规定来综合判断。在处理此类案件时，应秉持公正、客观的原则，确保各方的合法权益得到保障。如果您遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更准确的法律意见和帮助。同时，也提醒广大驾驶员，无论驾驶何种车辆，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。