我国商标争议解决制度主要包括以下几种途径，我将从行政程序、司法程序以及其他替代性争议解决方式三个角度为你详细说明：

1. 行政程序解决

   • 商标异议程序：在商标初步审定公告后3个月内，任何人均可向国家知识产权局商标局提出异议，认为该商标不符合《商标法》规定（如缺乏显著性、侵犯在先权利等）。商标局将作出是否准予注册的决定，若当事人不服可申请复审。
     
   • 商标无效宣告程序：针对已注册商标，若存在违反绝对理由（如禁用标志）或相对理由（如抢注、侵犯在先权利），在商标注册之日起5年内（恶意抢注不受时间限制），相关权利人可向国家知识产权局申请宣告该商标无效。
     
   • 商标撤销程序：若注册商标连续3年未使用，任何单位或个人可申请撤销该商标；或针对违反禁用条款、以欺骗手段注册的商标，商标局可依职权主动撤销。

2. 司法程序解决

   • 行政诉讼：当事人对商标局或商标评审委员会的行政决定（如驳回、异议、无效宣告等）不服的，可在收到通知之日起30日内向北京知识产权法院提起行政诉讼，对一审判决不服的还可上诉至最高人民法院。
     
   • 民事侵权诉讼：若商标权被侵害（如假冒、仿冒），权利人可直接向法院提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害、赔偿损失等。此类诉讼不依赖商标行政程序，可单独提起。

3. 其他替代性争议解决方式

   • 协商调解：争议双方可通过自行协商或第三方调解（如行业协会、知识产权调解机构）达成和解，签订调解协议并履行。
     
   • 仲裁：若双方在合同中约定仲裁条款，或事后达成仲裁协议，可将商标争议提交仲裁机构裁决，仲裁结果具有强制执行力。

总结：我国商标争议解决制度以行政程序为核心，司法程序为保障，并鼓励通过协商、仲裁等灵活方式高效化解纠纷。具体选择哪种途径，需结合争议类型、证据充分性、时间成本等因素综合判断。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。