在交通事故中，交警定次要责任与无责的主要区别在于事故责任的承担比例和可能面临的法律后果不同。以下是对这两者的详细解释：
一、责任承担比例
次要责任：
- 当交警认定某方在交通事故中承担次要责任时，意味着该方在事故中存在一定的过错或违法行为，但过错程度相对较轻。
- 在赔偿方面，次要责任方通常需要承担一定比例的赔偿责任，这个比例一般根据事故的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规来确定，可能是20%、30%或其他比例。
无责：
- 如果交警认定某方在交通事故中无责，那么该方在事故中没有过错或违法行为，或者其过错与事故的发生没有直接因果关系。
- 在赔偿方面，无责方通常不需要承担赔偿责任，而是由有责方承担全部或主要赔偿责任。
二、法律后果
次要责任：
- 承担次要责任的一方可能需要向受害方支付赔偿金，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（如适用）、死亡赔偿金（如适用）等。
- 如果次要责任方未按照法律规定履行赔偿责任，受害方有权向法院提起诉讼，要求强制执行。
- 此外，次要责任方的违法行为还可能受到交警部门的行政处罚，如罚款、扣分、吊销驾驶证等。
无责：
- 无责方在事故中不需要承担赔偿责任，因此不会面临因赔偿而产生的经济压力。
- 无责方通常不会受到交警部门的行政处罚，除非其存在其他违法行为（如酒驾、逃逸等），但这些违法行为与事故责任本身无关。
三、实际案例说明
假设在一起交通事故中，A车与B车相撞，导致B车上的乘客受伤。经交警调查认定，A车因超速行驶承担主要责任，B车因未按规定让行承担次要责任。那么，在赔偿方面，A车可能需要承担70%的赔偿责任，B车则需要承担30%的赔偿责任。如果B车被认定无责，那么A车将需要承担全部赔偿责任。
四、建议
- 在交通事故发生后，应及时报警并保护好现场，等待交警到来进行调查和认定。
- 对于交警的责任认定结果，如果认为有误或不合理，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核。
- 在处理交通事故赔偿问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何关于交通事故责任认定或赔偿方面的法律问题，都可以直接向我咨询。