结论：主动撤销行政复议申请后，一般情况下当事人仍可在法定起诉期限内提起行政诉讼，但需注意特殊情形下的限制。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况
在大多数情况下，如果法律、法规没有特殊规定，当事人在撤回行政复议申请后，只要在法定的行政诉讼起诉期限内（通常为自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内，特殊情况下法律另有规定），仍然有权向人民法院提起行政诉讼。例如，对某行政处罚决定不服的当事人，在复议过程中撤回了申请，只要未超过起诉期限，即可向法院提起诉讼以寻求救济。这是因为行政复议和行政诉讼都是解决行政争议、维护合法权益的途径，当事人有权自主选择救济方式。撤回复议申请并不妨碍其后续行使向法院提起诉讼的权利。
二、特殊情况
复议前置的情况：
- 特定行政争议必须先经过行政复议，对复议决定不服才能提起行政诉讼（即复议前置）。在这种情况下，如果当事人撤回了行政复议申请，则未经复议程序，不得直接向人民法院提起行政诉讼。例如，涉及自然资源所有权或使用权的争议，根据相关法律规定，需要先复议再诉讼。因此，对于这类案件，撤回复议申请后必须重新进行复议，对复议结果不服时方可提起诉讼。
复议机关改变原行政行为：
- 在撤回行政复议申请之前，如果复议机关已经对原行政行为进行了改变（如撤销、变更或确认违法等），并且当事人对这一改变表示满意并撤回了复议申请，那么后续通常不能再就该行为提起行政诉讼。因为此时原行政行为已经被新的行政行为所替代，诉讼的对象已经不存在。
自愿撤回复议申请并明确放弃诉权：
- 如果当事人在撤回复议申请时，明确表示放弃向人民法院提起行政诉讼的权利，法院可能会基于当事人意思自治原则，认定其放弃了诉权，从而不受理其起诉。但法院在审查时也会综合考虑各种因素，确保当事人的放弃是真实、自愿且不存在受胁迫等情形。
规避法律监督或其他不正当理由：
- 如果当事人撤回行政复议申请是出于规避法律监督的目的，或者存在其他不正当的理由，即使提起了行政诉讼，法院也可能会对其起诉进行限制或不予受理。这是为了维护行政复议和行政诉讼制度的严肃性和有效性，防止当事人滥用权利。
三、建议与注意事项
- 仔细考虑权益和诉求：在决定是否撤回复议申请并转而提起行政诉讼前，当事人应仔细考虑自己的权益和诉求，确保这一决策符合自身利益。
- 咨询专业意见：由于法律问题复杂多变，建议当事人在作出决策前向我咨询，以确保决策的正确性。
- 保留相关证据和材料：无论选择哪种救济方式，当事人都应保留好相关证据和材料，以便在必要时向法院提供证明。
综上所述，主动撤销行政复议申请后能否直接提起行政诉讼，取决于具体的法律规定和案件情况。当事人在做决定前，应全面考虑各种因素，并确保自己的决策符合相关法律规定和程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。