结论：男女长期同居女方花钱多，并不直接构成诈骗。是否构成诈骗，需要依据具体行为和证据来判断，不能仅凭花钱多少来断定。

分析说明：

1. 诈骗的定义：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。
   • 在同居关系中，如果女方并没有以非法占有为目的，也没有通过虚构事实或隐瞒真相来骗取男方的财物，那么即使女方花钱较多，也不构成诈骗。

2. 同居关系的性质：

   • 同居关系并不等同于婚姻关系，它不受婚姻法的保护，但也不意味着同居关系中的任何行为都可以随意被定性为违法或犯罪。
   • 在同居期间，双方的经济往来可能基于多种原因，如共同生活需要、情感表达、互相扶持等，这些都不构成诈骗的要素。

3. 判断诈骗的关键要素：

   • 要判断是否构成诈骗，需要看女方是否存在以非法占有为目的的行为，以及是否通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物。
   • 如果女方只是单纯地因为消费习惯、经济能力等原因在同居期间花费较多，而没有上述诈骗行为，那么就不构成诈骗。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果男方认为女方存在诈骗行为，应当收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明女方的诈骗行为。
   • 然而，在大多数情况下，同居期间的花费很难被证明为诈骗，因为双方可能并没有明确的财产约定，且花费可能涉及共同生活的多个方面。
   • 如果双方因为经济问题产生纠纷，建议通过协商、调解等方式解决，或者寻求法律途径来明确双方的权利和义务，如通过诉讼来分割同居期间的共同财产（如果存在的话）。

特殊场景：

• 如果女方在同居期间以各种理由频繁向男方索要财物，且数额巨大，同时存在虚构事实或隐瞒真相的行为（如谎称自己生病需要治疗、家庭遭遇变故等），那么这种情况下可能构成诈骗。但即便如此，也需要具体的证据来支持这一判断。

行动建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议先保持冷静，不要轻易下结论认为对方构成诈骗。
• 尝试与对方进行沟通，了解对方的花费原因和意图，看是否能够通过协商解决问题。
• 如果沟通无果，且确实存在经济纠纷或怀疑对方有诈骗行为，建议咨询专业律师（即我，雷俊律师，专注于婚姻家庭等领域），以便更好地维护自己的合法权益。