结论：撞人后拍片显示没事，赔了1000元是否合理，这并非一个绝对的标准答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、赔偿合理性的判断依据
实际损失情况：
- 如果被撞者确实没有受到严重伤害，拍片结果也显示无异常，那么赔偿的金额应当主要覆盖被撞者因事故产生的直接经济损失，如医疗费（虽然拍片没事，但可能涉及挂号费、检查费等小额费用）、交通费等。
- 如果被撞者因事故产生了其他间接损失，如误工费（因处理事故或就医而耽误工作），且这些损失是合理且必要的，那么赔偿金额也应相应考虑。
双方协商情况：
- 赔偿金额往往也是双方协商的结果。如果双方能够就赔偿金额达成一致，且该金额不违反法律法规的强制性规定，那么该赔偿金额就是合理的。
- 在协商过程中，双方应充分考虑各自的实际情况和利益诉求，以达成公平合理的赔偿协议。
法律规定与司法实践：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。赔偿金额应基于实际损失进行确定。
- 在司法实践中，法院会根据事故的具体情况、双方的过错程度、被撞者的实际损失等因素来综合判断赔偿金额的合理性。
二、可能的情况分析
赔偿金额合理的情况：
- 如果被撞者确实没有受到严重伤害，且双方协商一致认为1000元能够覆盖被撞者的实际损失（包括可能的医疗费、交通费等），那么该赔偿金额就是合理的。
赔偿金额可能不合理的情况：
- 如果被撞者虽然拍片没事，但因事故产生了其他较为严重的间接损失（如长时间的误工费、护理费等），且这些损失远超过1000元，那么该赔偿金额可能就不合理。
- 另外，如果双方在协商过程中存在欺诈、胁迫等不正当行为，导致赔偿金额偏离了实际损失，那么该赔偿金额也是不合理的。
三、建议与后续行动
核实实际损失：
- 建议双方再次核实被撞者的实际损失情况，包括医疗费、交通费、误工费等各项费用，以确保赔偿金额的合理性。
协商或诉讼解决：
- 如果双方对赔偿金额存在争议，可以尝试通过协商来解决。如果协商不成，被撞者可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼要求赔偿。
保留相关证据：
- 无论双方最终选择何种方式解决争议，都建议保留好与事故相关的所有证据，如医疗记录、交通费票据、误工证明等，以便在需要时提供证明。
最后，撞人后拍片显示没事，赔了1000元是否合理，需要根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。