民间借贷和买卖合同纠纷在一般情况下应分别起诉，但在特定条件下可以一起起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况：分别起诉
民间借贷和买卖合同纠纷属于两种不同的法律关系，它们各自具有独立的法律事实和法律适用。
法律关系差异：
- 民间借贷是基于借款合同产生的债权债务关系，核心在于资金的借贷与偿还。
- 买卖合同纠纷则围绕买卖双方就标的物的交易展开，包括标的物的质量、交付、价款支付等争议。
事实认定和证据规则不同：
- 民间借贷重点审查借款的事实、借款凭证、还款记录等。
- 买卖合同纠纷则侧重于货物交付凭证、质量检验报告、价款支付情况等方面的证据。
诉讼请求和责任承担方式不同：
- 民间借贷的诉讼请求主要是要求还款及支付利息等。
- 买卖合同纠纷的诉讼请求可能包括交付货物、支付货款、承担违约责任等多种形式。
由于上述差异，司法实践中，法院通常会针对民间借贷和买卖合同纠纷分别进行审理，以避免审理混乱和确保案件处理的准确性。
二、特殊情况：可以一起起诉
尽管民间借贷和买卖合同纠纷一般应分别起诉，但在某些特殊情况下，法院可以考虑合并审理。
基于同一事实产生：
- 如果民间借贷和买卖合同纠纷是基于同一事实所产生的，例如买卖双方在交易过程中，卖方因买方资金周转困难先提供借款用于支付货款，这种情况下两个纠纷紧密关联，法院可以根据具体情况决定合并审理。
当事人同意且符合合并审理条件：
- 若当事人双方都同意将民间借贷纠纷和买卖合同纠纷一并处理，并且法院经审查认为合并审理不会导致案件事实更加复杂、影响诉讼效率，不会对当事人的诉讼权利造成损害，也不违反法律规定和司法程序的，法院也可以考虑一并审理。这通常要求诉讼标的相同或属于同一类型，且人民法院认为适合合并审理。
存在牵连关系：
- 当借款合同与买卖合同之间存在牵连关系，如借款目的是为了支付买卖合同的价款，或在履行买卖合同过程中产生借款关系，也可合并起诉。这种情况下，合并起诉有助于提升诉讼效率，避免矛盾裁判。
三、合并起诉的好处与注意事项
好处：
- 提升诉讼效率：一次性解决相关纠纷，避免多次诉讼，节省时间和精力。
- 避免矛盾裁判：确保对同一法律事实的处理一致，维护司法公正。
注意事项：
- 在进行合并起诉时，必须符合民事诉讼法中关于合并审理的相关规定，如受诉法院必须对两类合同纠纷都拥有管辖权。
- 如不符合合并起诉条件，法院可能会要求分开起诉，以保证诉讼程序的合法性和公正性。
四、实际操作建议
如果你面临民间借贷和买卖合同纠纷，并考虑一起起诉，我建议你：
- 收集证据：确保你拥有充分的证据来支持你的诉讼请求，包括借款凭证、买卖合同、货物交付凭证、质量检验报告等。
- 咨询律师：在决定一起起诉之前，最好咨询专业律师（即我）的意见，以评估案件的可行性和风险。
- 准备起诉材料：根据律师的建议，准备起诉状和相关证据材料，确保起诉的合法性和有效性。
综上所述，民间借贷和买卖合同纠纷在一般情况下应分别起诉，但在满足特定条件时，法院可以一并审理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。