在探讨“病假待岗”与“病假”哪个更好的问题时，我们首先需要明确这两个概念的具体含义及其适用场景，再结合相关法律法规和实际情况进行综合分析。

病假： 病假是指员工因患病或非因工负伤，需要停止工作进行医疗时，根据法律规定和企业制度，享受的一定期限的带薪休假。病假的期限通常根据员工的实际工作年限和在本单位的工作年限来确定，如《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》就明确规定了不同工作年限对应的医疗期长度。在病假期间，员工通常可以享受一定比例的工资待遇，具体比例也根据连续工龄的不同而有所差异，如《关于加强企业职工疾病休假管理保障职工疾病休假期间生活的通知》就详细规定了这一点。

病假待岗： “病假待岗”并非一个法律上的明确术语，它可能指的是员工在病假期间，由于病情较长或企业特殊安排，暂时不从事具体工作，但仍保留劳动关系和一定待遇的状态。这种状态的具体内容和待遇标准往往取决于企业的内部规定或双方协商的结果。与病假相比，病假待岗可能更侧重于员工在病假期间的特殊安排，如提供必要的康复条件、调整工作岗位或工作内容等。

综合分析：

1. 法律保障：病假是法律明确规定的员工权益，员工在病假期间享有法定的医疗期和工资待遇。而病假待岗则更多依赖于企业的内部规定或双方协商，其法律保障程度可能因企业而异。

2. 待遇标准：在病假期间，员工的工资待遇通常根据连续工龄的不同而有所差异，但都有一定的保障。而病假待岗的待遇标准则可能更加灵活，既可能高于也可能低于病假期间的工资待遇，具体取决于企业的安排和双方的协商。

3. 适用场景：病假适用于员工因患病或非因工负伤需要停止工作进行医疗的普遍情况。而病假待岗则可能更适用于员工病情较长、需要特殊康复条件或企业有特殊安排的情况。

建议：

• 对于员工而言，如果病情较轻且预计医疗期较短，选择病假可能更为直接和明确，可以确保享受法定的医疗期和工资待遇。
• 如果病情较长或需要特殊康复条件，或者企业有提供病假待岗的安排，员工可以与企业进行协商，了解病假待岗的具体内容和待遇标准，再根据自身情况做出选择。

总之，病假和病假待岗各有其特点和适用场景，员工应根据自身病情、企业规定和双方协商结果来做出选择。在任何情况下，都应确保自己的合法权益得到保障。