物业收取共用电费是否合理，需根据具体情况判断，主要取决于是否有明确的合同或协议依据、费用是否用于弥补合理的损耗成本，以及是否符合相关法律法规。以下是对此问题的详细分析：
合理情况
合同或协议明确约定：
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同或协议中，明确约定了共用电费的收取方式、标准及相关内容，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照约定收取共用电费是合法的。例如，合同中可能规定物业负责公共区域的照明、电梯等设施的电费，并明确分摊方式，这种情况下收费是合理的。
小区实际情况需要：
- 在一些老旧小区或特定用电环境下，由于供电设施设备老化、线路损耗较大等客观原因，公共区域的电费支出可能较高。如果物业能够提供详实的电费计算依据，如电力部门出具的数据、专业机构的检测报告等，证明电费真实存在且费用用于弥补合理损耗成本，则收取共用电费可能被视为合理。
符合当地政策或行业惯例：
- 在部分地区，相关政策法规可能允许物业在一定条件下收取共用电费，或者该行为已成为当地物业管理行业的惯例。若物业的收费行为严格遵循了这些政策要求或行业惯例，如收费上限、公示制度等，则其收费行为同样被视为合理。
不合理情况
无合同或协议依据：
- 若物业服务合同或协议中没有提及共用电费相关事宜，物业单方面擅自收取，则属于额外增加业主负担，缺乏依据，不合理。业主有权基于合同内容拒绝支付未经约定的费用。
电费不合理或无明确计算标准：
- 物业无法说明共用电费的构成和计算方式，或所声称的电费明显过高且无合理理由。例如，物业不能提供电力损耗的明细账目，或计算方法随意变更，都表明共用电费收取缺乏合理性。
重复收费：
- 如果物业费中已经包含了公共区域的电费成本，物业再额外以共用电费的名义向业主收费，即构成重复收费。这种行为侵犯了业主的合法权益，是不合理的。
擅自提价或乱作为：
- 物业公司自定电费标准高于供电部门同类电价，或因不作为（如偷电、漏电）或乱作为（如违规使用公共区域电力）而增加的电费分摊给业主，均属不合理。
应对措施
查看合同与依据：
- 业主应首先查看自己与物业公司签订的物业服务合同以及相关的政策依据，了解共用电费收取的具体规定。
沟通与协商：
- 对共用电费收取有疑问或不满时，应与物业公司进行沟通协商，要求提供合理的解释和依据。例如，要求物业出示电费计算明细、电力损耗检测报告等。
投诉与举报：
- 如果沟通无果，业主可以向当地的物价部门、供电企业、房地产管理部门或消费者协会进行投诉举报，请求相关部门调查处理。在投诉时，应提供详细的证据材料，如合同、电费单据、沟通记录等。
法律途径：
- 业主可联合其他业主共同维权，通过法律途径维护合法权益。在维权过程中，可寻求专业律师的帮助和支持，如起诉物业要求返还不合理收费、赔偿损失等。
总结来说，物业收取共用电费是否合理需综合考虑多方面因素。业主在面临此类问题时，应了解自己的权益和义务，采取适当的措施来维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。