结论：不满18岁的未成年人游戏充值能否要回，需根据具体情况判断，主要包括未成年人的年龄、充值金额以及监护人是否追认等因素。

分析如下：

1. 未成年人年龄与民事行为能力

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，其实施的民事法律行为无效。因此，如果充值行为是由不满8周岁的未成年人实施的，那么该充值行为是无效的，家长有权要求游戏公司返还充值金额。
   • 对于8周岁以上但不满18周岁的未成年人，他们是限制民事行为能力人。他们实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。如果充值金额明显超出其年龄、智力所能理解的范围，且未经监护人同意或追认，那么该充值行为可能被视为无效或可撤销，家长同样有权要求游戏公司返还充值金额。

2. 充值金额与合理性

   • 充值金额的大小也是判断充值行为是否有效的重要因素。如果充值金额较小，且符合未成年人的日常消费习惯，那么可能被视为与其年龄、智力相适应的行为，家长要求返还的难度会相对较大。
   • 如果充值金额巨大，明显超出未成年人的日常消费能力和理解范围，那么家长要求返还的合理性就会增加。

3. 监护人是否追认

   • 如果监护人事后对未成年人的充值行为进行了追认，那么该充值行为将被视为有效，家长将无法再要求游戏公司返还充值金额。
   • 如果监护人未追认或明确表示反对，那么家长有权要求游戏公司返还充值金额。

法律建议：

• 如果家长发现未成年人有未经允许的游戏充值行为，首先应与游戏公司联系，说明情况并要求返还充值金额。
• 在与游戏公司沟通时，家长应提供相关证据，如充值记录、未成年人身份证明等，以证明充值行为是由未成年人实施的。
• 如果游戏公司拒绝返还充值金额，家长可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向消费者协会投诉或向法院提起诉讼。

可能后果：

• 如果家长能够提供充分证据证明充值行为是由未成年人实施的，且充值金额明显超出其年龄、智力所能理解的范围，那么法院可能会支持家长的诉求，要求游戏公司返还充值金额。
• 如果家长无法提供充分证据或充值金额较小且符合未成年人的日常消费习惯，那么法院可能会驳回家长的诉求。

额外提醒：

• 家长应加强对未成年人的监管和教育，引导他们树立正确的消费观念，避免类似纠纷的发生。
• 游戏公司也应加强用户身份验证和充值审核机制，防止未成年人未经允许进行大额充值。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。