核心结论：儿子名下的存款一般情况下不会被用于偿还父亲的债务，但在特定情形下可能存在例外，以下分情况详细说明：
- 儿子存款属于个人合法财产且与父亲债务无关联时
- 法律原理：根据我国法律规定，公民的合法财产受法律保护。儿子作为独立的民事主体，其名下的存款如果是通过合法途径取得，比如自己的劳动所得、接受赠与、继承等，那么这些财产属于儿子个人所有，父亲作为另一个独立的民事主体，其债务应当由其个人财产来偿还，儿子没有义务用自己名下的存款为父亲偿还债务。
- 举例说明：儿子工作多年，靠自己的工资收入积攒了一笔存款，父亲因生意失败欠下债务，此时债权人不能要求用儿子名下的这笔存款来偿还父亲的债务。
- 存在财产混同或恶意转移财产规避债务等特殊情形时
- 法律原理：如果父亲将自己的财产无偿转移给儿子，或者父亲与儿子之间存在财产混同的情况，导致父亲的财产不足以偿还债务，损害了债权人的利益，那么债权人可以依据相关法律规定，请求撤销父亲与儿子之间的财产转移行为，或者将儿子的财产纳入父亲的财产范围用于偿还债务。
- 具体情形及后果
- 恶意转移财产：例如父亲在明知自己欠有大量债务且无力偿还的情况下，将自己的房产、存款等财产无偿赠与给儿子，或者以明显不合理的低价转让给儿子，债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院请求撤销父亲与儿子之间的财产转移行为。一旦撤销，相关财产仍需用于偿还父亲的债务。
- 财产混同：如果儿子和父亲在经济上没有严格区分，比如共同经营生意，资金往来频繁且没有明确的财务记录，导致无法分清哪些财产是父亲的，哪些是儿子的，在这种情况下，法院可能会根据实际情况，将部分或全部儿子的财产视为父亲的财产，用于偿还父亲的债务。
建议：如果遇到父亲欠债且债权人主张用儿子名下存款偿还债务的情况，儿子应当收集能够证明存款属于自己个人合法财产的证据，如工资单、银行流水、赠与合同等，以维护自己的合法权益。如果对具体情况的处理存在疑问，可以直接向我咨询。